- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-02
- Bylos Nr.
- A2.13.-453-314/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00341-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Antanas Šeštokas
- Pažeidėjas
- T. K.
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pažeidėjos T. K. prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 1 d. nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., 5 000 Lt bauda su 11,5 kg naudotų automobilių katalizatorių laužo 1 384,83 Lt (10,65 MGL Lt (5,19 MGL) vertės konfiskavimu.
Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėję Vilniaus teritorinės muitinės apeliacinį skundą dėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 1 d. nutarimo T. K. administracinio teisės pažeidimo byloje, 2013-08-27 nutartimi Vilniaus teritorinės muitinės apeliacinio skundo netenkinti. Byla iš apeliacinės instancijos Druskininkų miesto apylinkės teisme gauta 2013-09-02.
Šalies argumentai
Pažeidėja 2013 m. liepos 1 d. teismui pateikė prašymą dėl sunkios finansinės padėties paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiu.
Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Pažymėtina, kad turtinės padėties nustatymas yra esminė ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis sąlyga. Iš pažeidėjos prašymo, byloje esančių dokumentų matyti, kad T. K. turi du nepilnamečisu vaikus, nedirba, gauna nedidelę pašalpą, prastos sveikatos, todėl teismo paskirtą baudą sumokėti ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu neturi galimybės. Išdėstyto pagrindu prašymas tenkintinas. Pažeidėja 2013-07-01 sumokėjo dalį (500 Lt) paskirtos baudos (b.l. 33;), todėl likusi nesumokėta paskirtos baudos dalis sudaranti (5 000 – 500) 4 500 Lt išdėstytina dešimties mėnesių laikotarpiu, kiekvieną mėnesį mokant po 450 Lt (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 302¹⁵ str., 313 str. 3 d.
nutaria:
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 1 d. nutarimu T. K. paskirtos ir nesumokėtos dalies 4 500 Lt baudos sumokėjimą išdėstyti per dešimties mėnesių laikotarpį, sumokant iki kiekvieno mėnesio 5 kalendorinės dienos po 450 Lt. Baudos mokėjimo išdėstymo termino pradžią skaičiuoti nuo 2013 m. lapkričio 5 dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.