Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-01-15 · Administracinė byla Nr. AS-84-629/2025

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-15
Bylos Nr.
AS-84-629/2025
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01776-2024-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Arūnas Dirvonas, Milda Vainienė (pran.)
Pareiškėjas
A. P.
Atsakovas
Lietuvos
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Ignitis“, akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“
Administracinė byla Nr. AS-84-629/2025Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01776-2024-3Procesinio sprendimo kategorija 43.3.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 15 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono ir Mildos Vainienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos A. P. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2024 m. spalio 10 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos A. P. skundą atsakovams Lietuvos administracinių ginčų komisijai, Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai, Valstybinei energetikos reguliavimo tarybai, Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybai (tretieji suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Ignitis“ ir akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“) dėl vilkinimo atlikti veiksmus, įpareigojimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėja A. P. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su 2024 m. rugsėjo 9 d. skundu ir prašė: 1) užregistruoti ir išnagrinėti skundą dėl Lietuvos administracinių ginčų komisijos (toliau – ir Komisija), Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (toliau – ir VVTAT), Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (toliau – ir VERT), Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos (toliau – ir RRT) (toliau visi kartu – ir atsakovai) veiksmų (neveikimo) teisėtumo, taip pat dėl šių subjektų vilkinimo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus, išnagrinėti 2024 m. gegužės 9 d. skundą dėl nepagrįstų reikalavimų, susijusių su netinkamu atsiskaitymu už suteiktas paslaugas, skolos nepripažinimo ir reikalavimo nenutraukti elektros energijos tiekimo; 2) nustačius neteisėtus veiksmus (neveikimą) ir nepagrįstus veiksmus ir vilkinimą atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus, teismui priskirtomis kompetencijomis ir nustatyta tvarka išnagrinėti 2024 m. gegužės 9 d. skundą dėl nepagrįstų reikalavimų, susijusių su netinkamu atsiskaitymu už suteiktas paslaugas, skolos nepripažinimo ir reikalavimo nenutraukti elektros energijos tiekimo, įpareigojant atsakovus dalyvauti jungtiniuose posėdžiuose priimant sprendimus pagal šioms institucijoms priskirtas kompetencijas; 3) nustačius teisės aktų prieštaravimus, inicijuoti šių teisės aktų išaiškinimą bei nustačius kitus pažeidimus, įpareigoti Komisiją, VERT, RRT, uždarąją akcinę bendrovę (toliau – ir UAB) „Ignitis“ ir akcinę bendrovę (toliau – ir AB) „Energijos skirstymo operatorius“ pašalinti padarytus pažeidimus ar įvykdyti kitą pagal administracinių ginčų komisijos priskirtą kompetenciją.