Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-09-22 · Byla Nr. A2.9.-1506-298/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-22
Bylos Nr.
A2.9.-1506-298/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01268-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
B. N.
Kategorijos
  • 2.10.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-1506-298/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01268-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 22 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant B. N.,

išnagrinėjęs B. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Zujūnų sen., Vilniaus r., baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. N. 2016-08-28 apie 18.44 val. Vilniaus r., Zujūnų sen., (duomenys neskelbtini) k., būdama neblaivi, melagingai iškvietė spec. tarnybas, o būtent policiją ir melagingai pranešė apie nebūta įvykį,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje.

B. N. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: B. N. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad negali paaiškinti, kodėl iškvietė spec. tarnybas ir kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 1-ojo būrio patrulio 2016-08-28 surašytu tarnybiniu pranešimu, pranešimu apie spec. tarnybų iškvietimą, išrašu apie registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad B. N. 2016-08-26 apie 18.44 val. (duomenys neskelbtini) k., Zujūnų sen., Vilniaus r. melagingai iškvietė policiją, pranešdama, kad neva ją sumušė kaimynas. Jos padaryta veika, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal (duomenys neskelbtini) str. kvalifikuota teisingai.

B. N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, kuri ne kartą bausta administracine tvarka, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda (ATPK 24 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.

nutarė:

B. N. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir skirti 120 (šimto dvidešimties) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16061015240.

Išaiškinti pažeidėjai, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis