Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-04-15 · Byla Nr. A2.8.-679-927/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-15
Bylos Nr.
A2.8.-679-927/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
J. K.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.8.-679-927/2016
Proceso Nr. 4-52-3-00496-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2; 2.1.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 15 d.VilniusVilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė

dalyvaujant J. K.,

vertėjaujant A.Stančinskai,

išnagrinėjusi J. K. (J. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r., Punžonių k., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2016 m. kovo 31 d., apie 11 val., Vilniaus r., Buivydžių sen., Punžonių k., (duomenys neskelbtini), savo namuose laikė 24 pakelius cigarečių ,,Fest“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 60 Eur, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. K. rašytiniu paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir jo rašytiniu paaiškinimu, pateiktu teisme, kad pripažįsta laikęs cigaretes, tai darė savo reikmėm, dėl pažeidimo labai gailisi; tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu; informacija dėl cigarečių vertės, kurie patvirtina, kad J. K. namuose buvo rasti 24 pakeliai cigarečių, kurių vertė 60 Eur (1,59 MGL).

J. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, bei kad yra vyresnis nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.) o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, laikytų cigarečių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, amžių, į tai, kad jis administracine tvarka nebaustas, kad yra atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

J. K. (J. K.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą ir skirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą su 24 pakelių cigarečių ,,Fest“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui (pažeidėjai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ir ROIK 16056541945.

Teisėja Jolanta Bagdonienė