Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjęs G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Maišiagalos mstl., Vilniaus r., baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametė G. Č. 2016-04-03 apie 15.00 val. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas,

t. y. padarė pažeidimą numatytą pagal LR ATPK 44 straipsnio 2 dalį.

G. Č. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinės teisės pažeidimas įrodytas – G. Č. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta pažeidimą; Vilniaus AVPK Vilniaus miesto Antrojo PK Pro uosto poskyrio patrulio 2016-04-03 surašytu tarnybiniu pranešimu, kad 2016-04-03 apie 16 val. Rūdonios kelias 13, Vilnius, buvo sustabdytas įtartinas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) patikrinimo metu G. Č. rankinėje rastas polietileninis maišelis, su galimai narkotinių medžiagų likučiais; Vaiko perdavimo- priėmimo aktu, iš kurio matyti, kad G. Č. buvo perduota motinai R. Č.; Specialisto išvada, iš kurios matyti, kad G. Č. šlapime rasta morfino pėdsakų; Išrašu apie padarytus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad G. Č. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal ATPK 44 str. 2 d.

G. Č. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į G. Č. asmenybę, į tai, kad yra nepilnametė, bausta administracine tvarka, teista, turi galiojančių administracinių nuobaudų, nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina pusė sankcijoje numatytos baudos (ATPK 24 str. 4 d.).

Polietileninis maišelis, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

G. Č. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje ir skirti 36 (trisdešimt šešių) Eur baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16058690278.

Išaiškinti G. Č., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Polietileninį maišelį, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.