Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-07-28 · Byla Nr. A2.9.-1529-269/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-28
Bylos Nr.
A2.9.-1529-269/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01248-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
A. A.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-1529-269/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01248-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.1.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 28 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant A. A.,

išnagrinėjęs A. A. (A. A.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2014 m. liepos 1 d., apie 9.30 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje – prie parduotuvės „IKI“, kitų žmonių akivaizdoje šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

A. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti, ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

A. A. protokolo surašymo metu sutiko su pažeidimu. Pažeidimas taip pat įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus.

A. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį buvo paskirtos administracinės nuobaudos (2014-05-15 pagal ATPK 178 str. 2 d -50 Lt bauda; 2014-05-22 pagal ATPK 178 str. 1 d. – 35 Lt bauda (baudos sumokėtos).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir jo pavojingumą visuomenei (pažeidimas nelaikytinas reikšmingai pavojingu visuomenei), į A. A. asmenybę ir turtinę padėtį (administracine tvarka bausta, pripažino padaręs pažeidimą), į sunkinančią atsakomybę aplinkybę bei tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina didesnė, nei minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda-bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam skirti 120 (vieno šimto dvidešimties) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis