Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų L. S. ir R. S. prašymą suinteresuotiems asmenims M. S., M. S., institucijai, teikiančiai išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl teismo leidimo įkeisti nekilnojamąjį turtą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo paskolos užtikrinimo tikslu leisti įkeisti gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), kuris yra registruotas kaip pareiškėjams L. S. ir R. S. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas. Pareiškėjai nurodė, kad už AB SEB banko suteiktą paskolą 2008-11-21 pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) įsigijo gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), ir paskolos grąžinimo užtikrinimui reikalinga įkeisti šį nekilnojamąjį turtą. Pareiškėjai nurodė, kad kitos gyvenamosios patalpos, priklausančios bendrosios jungtinės nuosavybės teise, neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais duomenimis nustatyta, kad gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), pripažintinas šeimos turtu (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p.) (5-7 b. l.).

Pareiškėjai augina du nepilnamečius vaikus: M. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (3, 4 b.l.).

Pareiškėjai 18872,31 EUR gyvenamojo namo pirkimui suteikto kredito grąžinimo užtikrinimo tikslu AB SEB bankui įsipareigojo įkeisti gyvenamąjį namą ir žemės sklypą, esančius (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iš 2008-12-05 tarp AB SEB banko ir pareiškėjų L. S. ir R. S. pasirašytos kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiosios dalies, AB SEB bankas suteikia L. S. ir R. S. 18872,31 EUR kreditą gyvenamajam namui, esančiam SB (duomenys neskelbtini), pirkti, galutinė kredito grąžinimo data – 2038 m. gruodžio 4 d., kredito užtikrinimo tikslu įkeičiant gyvenamąjį namą ir žemės sklypą, esančius (duomenys neskelbtini) (8-16 b.l.).

Iš byloje esančių rašytinių duomenų matyti, kad R. S. dirba pagal verslo liudijimą ir gauna pakankamas pajamas, L. S. augina vaiką ir gauna motinystės pašalpą (17-23, 25-27 b. l.), todėl yra pagrindas daryti išvadą, kad pareiškėjai užtikrins savalaikį paskolos grąžinimą, o nekilnojamojo turto hipoteka nepablogins nepilnamečių vaikų gyvenimo sąlygų, nes hipoteka yra būtina sąlyga suteiktos paskolos, skirtos gyvenamojo būsto įsigijimui, grąžinimo užtikrinimui.

Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2008-12-08 pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad L. S. šeima dėl vaikų nepriežiūros bei vaikų teisių pažeidimų skyriuje nėra registruota (24 b.l.).

Manytina, kad įkeitus šeimos nekilnojamąjį turtą nebus pažeistos nepilnamečių vaikų teisės, numatytos Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 27 straipsnyje, turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam vystymuisi, ir nepilnamečiams vaikams bus užtikrintos ne blogesnės už esamas gyvenimo, mokymosi ir kt. sąlygos.

Esant šioms aplinkybėms, manytina, kad šis sandoris nepilnamečių vaikų teisių nepažeis (LR CK 3.161 str. ), todėl leidimas įkeisti šeimos nekilnojamąjį turtą išduotinas (LR CK 3.85 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio ketvirtąja ir šeštąja dalimis, teismas

nutaria:

Pareiškėjų prašymą patenkinti.

Leisti pareiškėjams L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantiems (duomenys neskelbtini), įkeisti nuosavybės teise priklausantį gyvenamąjį namą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.