Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-03-30 · Byla Nr. A2.9.-423-237/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-30
Bylos Nr.
A2.9.-423-237/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Pažeidėjas
K. S.
Administracinė byla Nr. A2.9.-423-237/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00396-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.,
NUTARIMAS2015 m. kovo 30 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. 2015-01-22 apie 22.00 val., būdamas neblaivus (girtumas nenustatytas), iš chuliganiškų paskatų koja spyrė į prekybos centro MAXIMA, esančio Raseinių m., Vilniaus g. 93, laukines duris ir jas apgadino, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarydamas 100,25 eurų turtinį nuostolį, kuris iki šiol nėra atlygintas. Tokiu savo elgesiu padarė nusižengimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje.

Iš paaiškinimo matyti, kad K. S. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, prašo administracinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be jo prisipažinimo kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš pareiškimo ir atliktų darbų akto (b. l. 3, 4) matyti, kad K. S. iš chuliganiškų paskatų koja spyrė į prekybos centro MAXIMA laukines duris ir jas apgadino. Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 5-9) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

K. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio pažeidimą paskirti 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

Teisėja Danutė Kregždienė