Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-06-30 · Byla Nr. A2.6.-1191-850/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-30
Bylos Nr.
A2.6.-1191-850/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
D. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-1191-850/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01029-2014-6Procesinio sprendimo kategorija.45.4.; 45.4.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 30 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant D. P., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. T. T. r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 15 d., apie 15 val. 55 min., Joniškės kT. T. r. sav., D. P., būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,36 promilės alkoholio), vairavo automobilį VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.

D. P. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą paskirti viešaisiais darbais, sutinka juos atlikti. Teigia sunki finansinė padėtis, nedirba, nuosavo turto ir savarankiškų pajamų bei santaupų neturi. Jos kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, girtumo nustatymo testu ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ji prisipažįsta, gailisi, neturi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d.- 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, už pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 7 d.-įspėjimas. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.)

D. P. neturi galimybių sumokėti paskirtos baudos, neturi pajamų, nori ir gali dirbti nemokamus viešuosius darbus, todėl tenkintinas prašymas ir paskirta 2000 Lt bauda keistina 100 val. nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta D. P. ir paskirti: pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d.- 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 7 d.- įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. (dvejiems metams).

Paskirtą 2000 Lt baudą pakeisti 100 val. (vienas šimtas valandų) nemokamais viešaisiais darbais, kurie turi būti atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą išsiųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis