- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-10
- Bylos Nr.
- AN2.11.-1228-389/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00923-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- M. V.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini)pagrindinės mokyklos 10-oje klasėje, 9 klasių išsilavinimo, neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
n ustatė:
M. V., būdamas nepilnamečiu, 2013-04-12, apie 23.12 val., viešoje vietoje– prekybos centre „Babilonas“, esančiame Savitiškio g. 61, Panevėžyje, pasirodė neblaivus (jam nustatytas lengvas 0,7 promilės girtumas), be to, pas jį buvo rastas dujų balionėlis „Nato“. Šiais savo veiksmais M. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 194 str. 1 d., 196 str. 1 d. ir 178 str. 5 d.
Nagrinėjant bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamas M. V. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi.
M. V. kaltė, padarius jam inkriminuotus teisės pažeidimus, įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2013-04-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2515228-13 (b.l. 1), asmens paaiškinimu, iš kurio matyti, kad M. V. parodė, jog nepažįstamo asmens paprašė nupirkti alaus ir išgėrė du butelius. Tada su draugais nuėjo į „Babiloną“, kur, kilus konfliktui, atvažiavusi policija sulaikė ir rado dujų balionėlį, kurį nešiojosi dėl gynybos. Su pažeidimais sutinka, dėl savo poelgio gailisi (b.l. 2), policijos pareigūnų S. N. ir G. K. tarnybiniais pranešimais (b.l. 3-4), daiktų paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad iš M. V. buvo paimtas dujų balionėlis (b.l. 5), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad M. V. 2013-04-12, 23.40 val., nustatytas 0,7 promilių girtumas (b.l. 6), kitais byloje esančiais duomenimis.
Visapusiškai ir objektyviai išnagrinėjus bylos aplinkybių visetą, neginčytinai įrodyta, kad M. V. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 194 str. 1 d., 196 str. 1 d. ir 178 str. 5 d. dispozicijose, kadangi, būdamas nepilnametis, viešoje vietoje pasirodė neblaivus, būdamas lengvo girtumo laipsnio, su savimi turėjo dujų balionėlį ir tokiu būdu pažeidė ginklų ir šaudmenų saugojimo, laikymo, nešiojimo ar gabenimo taisykles, todėl pažeidėjas baustinas.
M. V. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo motyvus, pažeidėjo asmenybę–neteistas, nebaustas administracine tvarka, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas yra nepilnametis, savarankiškų pajamų neturi, kaltę pripažino, gailisi, manytina, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, M. V. už LR ATPK 196 str. 1 d. pažeidimą skiriant įspėjimą su dujų balionėlio konfiskavimu, už LR ATPK 194 str. 1 d.–baudą, lygią sankcijoje numatyto minimumo pusei, už LR ATPK 178 str. 5 d.–baudą, savo dydžiu artimą minimumui.
Kadangi M. V. padarė tris administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, galutinai M. V. skiriama nuobauda, parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
n utaria:
- už Lietuvos Respublikos ATPK 194 str. 1 d. pažeidimą skirti administracinę nuobaudą–100 Lt (vieno šimto litų) baudą;
- už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. pažeidimą skirti administracinę nuobaudą–30 Lt (trisdešimt litų) baudą;
- už Lietuvos Respublikos ATPK 196 straipsnio 1 dalies pažeidimą skirti administracinę nuobaudą–įspėjimą, konfiskuojant dujų balionėlį „Nato“, saugomą Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VPS.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir M. V. paskirti galutinę administracinę nuobaudą–100 Lt (vieno šimto litų) baudą, konfiskuojant dujų balionėlį „Nato“, saugomą Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VPS.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.