Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Mineraliniai vandenys“ ieškinį atsakovui UAB „Ertima“ dėl skolos, palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą dokumentinio proceso tvarka, prašydamas jo naudai priteisti iš atsakovo 84,21 Eur skolos ir delspinigių, 6,632 procentus metinių palūkanų, ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas: 8 eurus žyminio mokesčio, 121 Eur atstovavimo išlaidų. Ieškovas nurodė, kad jis su atsakovu 2010-01-03 sudarė didmeninio pirkimo-pardavimo sutartį, kurios pagrindu ieškovas tiekė atsakovui alkoholinius gėrimus ir kitas prekes. Prekės perduodamos pirkėjui apyvartinėje pakuotėje, todėl jis privalėjo tokią pakuotę grąžinti arba sumokėti perduotos taros kainą. Už perduotą apyvartinę tarą pirkėjui buvo pateikta 2017-12-13 PMV sąskaita-faktūra Nr. MTR00003269, pagal kurią jis privalėjo sumokėti 69,48 EUR iki 2017-12-18. Ieškinio pareiškimo dieną pirkėjas nėra sumokėjęs minėtos sumos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas UAB „Mineraliniai vandenys“ 2010-01-03 su atsakovu UAB „Ertima“ (buvusi Klėtkaus S. IĮ) sudarė didmeninio pirkimo-pardavimo sutartį Nr. Kla-4002 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieškovas tiekė atsakovui alkoholinius gėrimus ir kitas prekes. Remiantis Sutarties 7.2. punktu, jeigu prekės yra perduodamos pirkėjui apyvartinėje pakuotėje, jis privalo tokią pakuotę grąžinti arba sumokėti perduotos taros kainą Sutarties priede nurodyta tvarka. Sutarties priedo „Apyvartinės taros apskaitos tvarka“ 1.6. punkte nurodyta, kad pirkėjo įsiskolinimas už tarą einamojo mėnesio paskutinę dieną turi būti lygus 0. Jei iki sekančio mėnesio 20 d. pirkėjas negrąžins taros įsiskolinimo buvusio mėnesio paskutinę dieną, pardavėjas ne ginčo tvarka pateikia pirkėjui PVM sąskaitą - faktūrą apyvartinės taros įsiskolinimui padengti užstatinėmis taros kainomis plius PVM. Minėto priedo 1.7. punkte numatyta, kad „Pirkėjas ne ginčo tvarka apmoka PVM sąskaitą faktūrą 5 dienų laikotarpyje nuo gavimo momento. Už perduotą apyvartinę tarą pirkėjui (atsakovui) buvo pateikta 2017-12-13 PMV sąskaita-faktūra Nr. MTR00003269, pagal kurią jis privalėjo sumokėti 69,48 Eur iki 2017-12-18. Šio ieškinio pareiškimo dieną atsakovas nėra sumokėjęs minėtos sumos.

Vadovaujantis civilinio kodekso (toliau CK ) 6.71 straipsniu, už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t.t. Remiantis Sutarties priedo „Apyvartinės taros apskaitos tvarka“ 1.7 punktu, atsakovas, praleidęs sąskaitos apmokėjimo terminą, privalo mokėti ieškovui 0,2 procento dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną, skaičiuojamus nuo pavėluotos sumokėti sumos, skolą už tarą vertinant užstatinėmis kainomis ir pridedant pridėtinės vertės mokestį. Ieškovas paskaičiavo delspinigius už 106 dienas, kas sudaro 14,73 Eur.

Įvertinus išdėstytą, konstatuotina, kad atsakovas numatytu laiku neįvykdė savo prievolės ieškovui, todėl laikomas pažeidusiu savo prievolę ir iš jo priteistina iš viso 84,21 Eur skolos (CK 1.72 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.344 str., 6.258 str., Sutarties 8.1 p.).

Pagal CK 6.37 str. 2 d., LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 str. 1-2 p., 2 str. 3 d., 3 str. 3, 4 d., 7 str. 1 d. iš atsakovo priteistina ieškovui 6,632 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2018-06-08 nuo priteistos 84,21 Eur sumos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pagal civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., 98 str. iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 8 eurai žyminio mokesčio bei 121 Eur atstovavimo išlaidų. Iš viso 129 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 straipsniu teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Ertima“, į. k. 300048158, 84,21 Eur skolos, 6,632 procentus metinių palūkanų už priteistą 84,21 Eur sumą, skaičiuojant nuo 2018-06-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 129 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Mineraliniai vandenys“, į. k. 121702328, naudai.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui atsiskaitymą patvirtinančius dokumentus, arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis (CPK 430 str.). Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.