Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant pareiškėjai D.U., jos atstovui advokatui Piotrui Orlovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D.U. skundą dėl notaro Lino Kuklio veiksmų ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme 2017 03 06 priimtas gautas pareiškėjos D.U. skundą dėl notaro Lino Kuklio veiksmų.

Notaras Linas Kuklys, dirbantis Jurbarko rajono savivaldybės 2-jame notarų biure, 2017 02 09 atsisakė atlikti notarinį veiksmą priimti D. U. 2017 02 09 pareiškimą dėl plikimo priėmimo po S. J. mirties pagal Z. J. 2015 05 15 asmeninį testamentą, kurį 2017 01 30 patvirtino Jurbarko rajono apylinkės teismas nutartimi civilinėje byloje Nr. eS2-318-384/2017. D. U. prašo panaikinti notaro Lino Kulio atsisakymą ir įpareigoti notarą priimti jo pareiškimą dėl palikimo priėmimo po S. J. mirties. Pareiškime nurodoma, kad yra įsiteisėjusi teismo nutartis dėl asmeninio testamento patvirtinimo, civilinėje teisėje galioja dispozityvaus reguliavimo metodas, susiklosčiusi neįprasta faktinė situacija leidžia taikyti bendruosius teisės principus, taikyti proceso ekonomiškumo ir operatyvumo principų.

Teismo posėdyje D.U. bei jos atstovas advokatas Piotras Orlovas skundą palaikė. D. U. paaiškino, kad dirbdama Girdžių ambulatorijoje jis susipažino su Z. J. ir jos sūnumi S. J., padėjo jiems, faktiškai rūpinosi jai ir globojo, kai mirė Z. J., ji padėjo S. J. tvarkytis turto paveldėjimo dokumentus, notarė patarė kreiptis į socialinės rūpybos instituciją, nes S. J. būklė jai kėlė abejonių, bylos dėl asmens pripažinimo neveiksniu nagrinėjimas užsitęsė, todėl S. J. buvo išduotas paveldėjimo teisės liudijimas, nenorėjo, kad būtų praleistas trijų mėnesių terminas, 2016 11 03 mirė S. J., Z. J. ranka rašytą testamentą ji rado atsitiktinai, teismas jį patvirtino.

Atstovas prašė atkreipti dėmesį į tai, kad po Z. J. ir S. J. mirties daugiau įpėdinių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta:Z. J. Mirė (duomenys neskelbtini), po jos mirties palikimą priėmė sūnus S. J., Jurbarko rajono 1-ojo notarų biuro notarė Regina Praščevičienė 2016 07 11 išdavė S. J. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, kuris iki šios dienos nėra panaikintas ar pakeistas, Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 10 27 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-861-523/2016 S. J. buvo pripažintas turtinių santykių srityse - tvarkant asmenines pajamas ir išlaidas, kai tai susiję su smulkių buitinių ar bet kokios rūšies sandorių dėl piniginių lėšų sudarymu, sudarant sandorius dėl kilnojamojo ar nekilnojamojo turto įgijimo, pardavimo, kitokio perleidimo ar suvaržymo, paveldėjimo teisiniuose santykiuose ir asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros, jam buvo nustatyta globa ir turto administravimas, jo globėja ir turto administratore paskirta D.U., duomenų, kad sprendimas buvo apskųstas nėra, S. J. mirė 2016 11 03, Jurbarko rajono apylinkės teismo 2017 01 30 nutartimi civilinėje byloje Nr. eS2-318-384/2017 buvo patvirtintas Z. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini)., 2015m.gegužės 15d. surašytas asmeninis testamentas, kuriuo ji išreiškė valią visa savo turtą po jos ir sūnaus S. J.,a.k(duomenys neskelbtini) mirties palikti D. U.,a.k(duomenys neskelbtini) (taip nurodyta nutartyje), nutartis neskundžiama, iš teismui pateiktos Z. J. testamento kopijos nustatyta, kad 2015 05 15 Z. J. rašė: “Aš noriu, kad mane su S. globotų prižiūrėtų D.U., o kai numirsim viską atiduodu jai D.”.

Paveldėjimo teisiniai santykiai reglamentuoti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso penktojoje knygoje. Civilinių santykių subjektai privalo veikti pagal teisingumo, protingumo ir sąžiningumo reikalavimus, tačiau teismas, spręsdamas tam tikrus klausimus savo nuožiūra, vadovaujasi šiais principais, jeigu įstatymai ir šalių susitarimas nenumato kitaip (Lietuvos Respublikos CK 1.5 str. 3 d.). Kiekvienas fizinis asmuo savo nuožiūra gali palikti savo turtą vienam ar keliems asmenims, valstybei, savivaldybei, juridiniams asmenims (Lietuvos Respublikos CK 5.19 str. 1 d.). Testatorius gali sudaryti testamentą tik pats (Lietuvos Respublikos CK 5.15 str. 1 d.). Todėl darytina išvada, kad įstatymo yra nustatyta, kad asmuo testamentu gali palikti turtą tik pats ir tik savo turtą. Tokiu būdu Z. J. testamentu galėjo paplikti tik savo turtą, o testamentiniai įpėdiniai po jos mirties galėtų paveldėti tik tą turtą, kuris palikimo atsiradimo dieną priklausė Z. J. (Lietuvos Respublikos CK 5.3 str.). Testamentą turi teisę sudaryti tik pats palikėjas, t. y. jo negalima sudaryti per atstovą. Valia ir jos tinkamas išreiškimas yra labai svarbus testamento kaip sandorio elementas. Lietuvos Respublikos CK 5.18 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad testamentą testatorius sudaro laisva valia be prievartos, suklydimo. Byloje nėra duomenų, kad Z. J. asmeniškai būtų išreiškęs savo valią kam palieka savo turtą. Byloje yra duomenų apie Z. J. sveikatos būklę, tačiau jo gebėjimas išreikšti savo valią nėra šios bylos dalykas. Bet kuriuo atveju niekas už Z. J. neturėjo teisės sudaryti testamentą. Testamentą sudarė Z. J..Palikimas priimamas Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. nustatyta tvarka ir terminais. Z. J. palikimą jau yra priėmęs ir paveldėjęs jos sūnus S. J.. Kiti įpėdiniai priimti ir paveldėti Z. J. palikimą galėtų tik nuginčijus išduotą paveldėjimo teisės liudijimą.

Darytina išvada, kad notaras teisėtai ir teisingai atsisakė priimti D.U. pareiškimą dėl palikimo priėmimopo S. J. mirties pagal Z. J. 2015 05 15 asmeninį testamentą, taikė galiojančias įstatymo normas. Pagrindo nukrypti nuo tų normų taikymo nėra. Priešingu atveju būtų sudarytos sąlygos susiformuoti neteisingai teisminei praktikai, per daug išplėstai aiškinant teisės normas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos D.U. skundą dėl notaro Lino Kuklio veiksmų, atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Jurbarko rajono apylinkės teismą.