Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2018-05-03 · Civilinė byla Nr. e2-1489-367/2018

Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-05-03
Bylos Nr.
e2-1489-367/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Ieškovas
„PlusPlus Capital“ AS
Atsakovas
L. K.
Ci­vi­li­nė by­la Nr. e2-1489-367/2018
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00339-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.16.10; 3.2.6.6.2, (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 3 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „PlusPlus Capital“ AS ieškinį atsakovui L. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 5 240,45 Eur skolos, 1 169,67 Eur palūkanų, 138,87 Eur delspinigių, 43,80 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 5 240,45 Eur sumą nuo 2018-02-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad 2016-09-20 tarp pradinio kreditoriaus UAB „mogo LT“ ir atsakovo buvo sudaryta lizingo (išperkamosios nuomos) sutartis Nr. L20092016/0101 (toliau – Sutartis), pagal kurią pradinis kreditorius suteikė atsakovui teisę valdyti ir naudotis lizingo pagrindu bei išsipirkti transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o atsakovas įsipareigojo periodiniais mokėjimais, per 60 mėnesių laikotarpį mokant 239,79 Eur dydžio įmokas, kas mėnesį nuo 2016-10-20 iki 2021-09-20 sumokėti pradiniam kreditoriui suteiktą lizingo sumą. Atsakovas nesumokėjo visų įmokų sutartyje nustatyta tvarka, todėl vadovaujantis Sutarties 14.3 punktu 2017-08-25 sutartis buvo nutraukta, o atsakovas liko skolingas 5 958,84 Eur. 2017-09-05 UAB „mogo Lt“ pardavė transporto priemonę už 1 000 Eur ir šia suma sumažino atsakovo įsiskolinimą, kuris transporto priemonės pardavimo dieną sudarė 6 240,45 Eur, todėl likęs jo įsiskolinimas sudarė 5 240,45 Eur.