Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-06-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-179-925/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-28
Bylos Nr.
A2.13.-179-925/2017
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00411-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jorūnė Pukinskienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-179-925/2017Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00411-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3 (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 28 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų nuobaudos L. U. pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu L. U. pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnyje, 123 straipsnio 5 dalyje bei 124¹ straipsnio 8 dalyje, ir vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi jam paskirta nuobauda – 20 parų administracinio arešto su automobilio „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (b. l. 32-33).

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 10 d. nutartimi tenkintas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato teikimas dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu L. U. paskirtos ir neatliktos 20 parų administracinio arešto nuobaudos pakeitimo – nuobauda pakeista į 60 valandų viešųjų darbų, pavedant juos atlikti per 4 mėn. nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (b. l. 45-46).

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme 2017 m. birželio 16 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas dėl L. U. skirtų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo į baudą.

Teikime nurodyta, kad L. U. piktybiškai vengia atlikti viešųjų darbų nuobaudą, nes 2017 m. gegužės 23 d. pasiėmęs siuntimą atlikti viešuosius darbus, žinodamas kad iki 2017 m. gegužės 26 d. privalo nuvykti į Kauno miesto savivaldybės administraciją, kur buvo nukreiptas atlikti viešuosius darbus, iki 2017 m. birželio 5 d. neatvyko į Kauno savivaldybės įmonę „Kapinių priežiūra“ dėl viešųjų darbų atlikimo, taip pat neinformavo apie jokias neatvykimą pateisinančias priežastis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) ir neteko galios ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d. asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikime nurodyta, kad L. U. vengia atlikti 60 valandų viešuosius darbus. Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 10 d. nutartimi L. U. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu paskirta administracinė nuobauda - 20 parų administracinis areštas pakeistas į 60 valandų viešųjų darbų, kuriuos jis privalėjo atlikti per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. L. U. sutiko atlikti viešuosius darbus, tačiau nutarčiai įsiteisėjus, savanoriškai jų atlikti nepradėjo, taip pat nenurodė jokių svarbių neatvykimo atlikti viešųjų darbų priežasčių. Konstatuotina, kad L. U. vengia atlikti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 10 d. nutartimi paskirtus viešuosius darbus. Todėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas dėl L. U. paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo bauda tenkintinas ir Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-483-925/2016 paskirta ir L. U. neatlikta nuobauda – 20 parų administracinis areštas - keistina į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant 17,00 Eur baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d., teismas

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą tenkinti.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu L. U., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto nuobaudą pakeisti į 340,00 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties eurų 00 ct) baudą.

Nutartis per 20 dienų nuo jos išsiuntimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jorūnė Pukinskienė