Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-10-10 · Byla Nr. A2.9.-1755-799/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-10
Bylos Nr.
A2.9.-1755-799/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01599-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
J. L.
Kategorijos
  • 2.10.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1755-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01599-2016-0
Registro Nr. ROIK: 16061553968
Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8;
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 10 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, neteistos, ištekėjusios, neįgalios, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. L. 2016-09-11 15.48 val. būdama girta (nustatytas sunkus girtumo laipsnis 2,63 promilių) adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policiją pranešdama, kad jos nuomininkas J. V. grasina peiliu, bando patekti į namą.

J. L. kaltę pripažįsta, parodė, kad ji gyvena viename name su J. V.. Į namą yra tik vienas įėjimas. 2016-09-11 ji neįleido J. V. į namus, todėl jis trankė duris. Abu buvo neblaivūs, todėl ji išsigando ir paskambino policijai. J. V. jai negrasino, tik spardė duris, kad įleistų. Jos neblaivumas įtakojo tai, kad ji skambino policijai.

Motyvuojamoji dalis

J. L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno M. T. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, J. V. rašytiniu paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. L. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę. J. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės tos, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.). Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jai skirtina bauda lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui.

Atsižvelgiant į pažeidėjos materialinę padėtį, jos prašymas išdėstyti baudos mokėjimą dalimis tenkintinas, bauda išdėstytina 5 mėnesių laikotarpiui mokant kas mėnesį po 20 Eur, o paskutinį mėnesį – 30 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

J. L. paskirti pagal LR ATPK 186 str. - 130 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) baudą.

Išdėstyti paskirtą 130 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) baudą 6 (šešių) mėnesių mokėjimo laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 20 Eur (dvidešimt eurų), o paskutinį mėnesį -30 (trisdešimt eurų) pradedant mokėti nuo nutarimo priėmimo dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16061553968.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė