Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės M. Z. ieškinio atsakovui F. Z. dėl santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto turto padalijimo ir išlaikymo priteisimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė M. Z. pateikė ieškinį atsakovui F. Z. dėl santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto turto padalijimo ir išlaikymo priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsisakytina priimti, nes jis neteismingas Utenos rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

CPK 29 straipsnis nustato, kad ieškinys teismui pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. CPK 30 straipsnyje išvardinti atvejai, kai ieškovas turi teisę pasirinkti vieną iš galimų teismų. Tai yra viena iš teritorinio teismingumo rūšių – alternatyvusis teismingumas, kurio taisyklės numato galimybę nagrinėti bylą dviejuose ar daugiau tos pačios grandies bendrosios kompetencijos teismų. Teismingumas ieškovo pasirinkimu numatytas ir šeimos bylose. CPK 381 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškiniai dėl santuokos nutraukimo pareiškiami apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Jeigu ieškovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieškinys dėl santuokos nutraukimo gali būti pareiškiamas apylinkės teismui pagal ieškovo gyvenamąją vietą. Taigi teisė rinktis teismą suteikiama tik tais atvejais, kai šalys turi nepilnamečių vaikų.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad nepilnamečių vaikų ji kartu su atsakovu neturi. Pateiktame ieškinyje nėra keliami ir reikalavimai, susiję su nepilnamečiais vaikais. Alternatyvųjį teritorinį teismingumą lemia ieškinio dalykas, kuris nagrinėjamu atveju yra reikalavimas nutraukti santuoką. Civilinio proceso įstatyme įtvirtintas alternatyvaus teismingumo institutas taikomas tik tuo atveju, kai ginamos ypač reikšmingos ieškovo teisės ir interesai, t. y. tik tokiu atveju ieškovui taikomos tam tikros lengvatos, kad jis galėtų ekonomiškiau ir operatyviau įgyvendinti teisę kreiptis dėl teisminės gynybos. Tuo tarpu nagrinėjamu atveju ieškovė reiškia ieškinį tik dėl santuokos nutraukimo, tačiau nekelia jokių reikalavimų, susijusių su nepilnamečiais vaikais, todėl šiuo atveju alternatyvusis teritorinis teismingumas netaikytinas.

Iš teismui pateikto ieškinio matyti, kad atsakovo F. Z. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Iš VĮ Registrų centro Gyventojų registro duomenų matyti, kad atsakovas F. Z. savo gyvenamąją vietą deklaravo (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, t. y., kad atsakovas savo gyvenamąją vietą deklaruoja ir nurodo (duomenys neskelbtini), kito adreso, kuriuo atsakovas galėtų gyventi Utenos r. sav., ieškovė nenurodė, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Utenos rajono apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Ieškovei M. Z. paaiškintina, kad su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto turto padalijimo ir išlaikymo priteisimo ji turėtų kreiptis į Visagino miesto apylinkės teismą (Visaginas 31210, Taikos pr. 80A).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovės ieškinį atsisakoma priimti, nutarčiai įsiteisėjus ieškovei M. Z. grąžintinas 211,00 EUR žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 5 dalis). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 87 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės M. Z. ieškinį F. Z. dėl santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto turto padalijimo ir išlaikymo priteisimo.

Ieškiniu dėl santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto turto padalijimo ir išlaikymo priteisimo ieškovė turėtų kreiptis į Visagino miesto apylinkės teismą (Visaginas 31210, Taikos pr. 80A).

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti ieškovei M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 221,00 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. rugsėjo 26 d., taip pat procesinį dokumentą bei jo priedus.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.