Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2014-09-10 apie 08.24 val., vairuodamas automobilį RENAULT MEGANE SCENIC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kelyje A5 Kaunas -Marijampolė-Suvalkai 81,50 kilometre viršijo leistiną 90 km/h greitį, važiuodamas 146 km/h greičiu (įvertinus galimą paklaidą). Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau tekste- KET) 127 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. M. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo.

V. M. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymo be jo paties paaiškinimo, visiškai įrodyta rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-27862871-14, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-18265631-14, iš kurio matyti, kad greičio matuokliu MultaRadar S580, 593-072/71016, kelyje A5 Kaunas -Marijampolė-Suvalkai 81,50 kilometre 2014-09-10 08:24 val. buvo užfiksuota transporto priemonė valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) važiuojanti 151 ±5 km/h greičiu, kai leistinas važiavimo greitis 90 km/h. Leistinas greitis, atsižvelgiant į galimą paklaidą, viršytas daugiau nei 50 km/h, todėl V. M. veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 124 str. 6 d.

2015-03-09 Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriaus įgaliotos pareigūnės A. Sviklaitės nutarimu nuobaudos skyrimo terminas buvo pratęstas iki vienerių metų (LR ATPK 35 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – V. M. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino kaltę ir gailisi, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtina minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas

nutarė:

V. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą skirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6010.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.