- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-25
- Bylos Nr.
- TA-137-556/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02476-2021-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Arūnas Sutkevičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas
- Pareiškėjas
- J. K.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, Lietuvos valstybė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. K. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos (Marijampolės pataisos namų teisių ir pareigų perėmėjas po reorganizacijos), dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas J. K. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų (toliau – ir Marijampolės PN) (Marijampolės PN teisių ir pareigų perėmėjas po reorganizacijos – Lietuvos kalėjimų tarnyba), 720 Eur turtinės ir 600 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
2. Pareiškėjas nurodė, kad į Marijampolės PN kreipėsi dėl įdarbinimo, kadangi iki 2021 m. rugsėjo 17 d. dirbo Kybartų sektoriuje. Perkėlus pareiškėją į Marijampolės PN jis nebuvo atleistas iš darbo, negavo pasirašyti jokio su tuo susijusio dokumento. Kybartų sektoriaus ūkio dalies vedėjas nurodė, jog pareiškėjas bus įdarbintas Marijampolės PN. Iki tol pareiškėjas dirbo Kybartų sektoriaus ūkio dalyje skalbykloje, o pervežus į Marijampolės PN pareiškėjui nebuvo suteikta galimybė dirbti toliau kaip buvo pažadėta. Tokiu būdu iš pareiškėjo buvo atimtas darbas, jis buvo apgautas ir be jokio atleidimo paliktas be darbo. Kybartų sektoriaus pareigūnams buvo pasiūlytas darbas, kompensacijos, o nuteistiesiems – nieko. Tokiu būdu pareiškėjas yra diskriminuojamas, žeminamas. Pervežus į Marijampolės PN pareiškėjui pablogėjo sąlygos, buvo pažeistos teisės aktų nuostatos, jis patiria nepatogumus, diskomfortą. Marijampolės PN iš pareiškėjo nepriima ir neregistruoja prašymo dėl įdarbinimo, o pareigūnai pažymėjo, jog nebus suteiktas darbas, kadangi laukiančiųjų sąrašas ir taip ilgas. Pareiškėjas prašė priteisti žalą, kurią sudaro 6 mėnesių išeitinė išmoka pagal Lietuvos Respublikos darbo kodeksą, kadangi buvo atleistas priverstinai. Pareiškėjo patirtą neturtinę žalą sudaro pažeminimas, apgaulė, diskriminacija, lygybės principo pažeidimas.