Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent: 2015 m. gruodžio 29 d., 23 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) nuomojamame bute, būdamas girtas, konflikto su Z. R. metu, matant ir girdint mažametei dukrai ir nepilnamečiui Z. R. sūnui, koneveikė Z. R. necenzūriniais žodžiais, virtuvėje daužė namų apyvokos daiktus, šiais savo veiksmais išgąsdino mažametę dukrą ir nepilnametį Z. R. sūnų, nakties metu triukšmaudamas trukdė jiems ilsėtis, naudodamas psichologinį smurtą, padarė žalą vaikų psichikai, tokiais savo veiksmais E. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

E. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai (b.l. 1), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą iš jo negautas. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1, 2), Z. R. pareiškimu (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio L. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 8), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, E. G. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., pagal LR ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė