- Teismas
- Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-02-09
- Bylos Nr.
- A2.-64-715/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00011-2021-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Silva Plungienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- R. G.
- Institucija
- Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. G., gimusios (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Mažeikių r. sav., Viekšnių sen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. 1, nebaustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. G. 2021 m. sausio 14 d. 11.40 val. Mažeikių r. sav., Viekšnių sen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. 1, panaudojo motinos valdžią priešingai savo vaikų A. G., gim. 2009 m., A. G., gim. 2014 m., ir D. G., gim. 2009 m., interesams, nes jai nustatytas 2,01 promilių girtumas, tad ji rodė vaikams netinkamą pavyzdį ir neužtikrino vaikų teisės į ramią ir saugią aplinką bei poilsį. Tokiais savo veiksmais R. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.
Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Bylos nagrinėjimo laikas nustatytas institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, todėl teismas laiko, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta laiku ir tinkamai. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis ir ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Kad R. G. padarė administracinį nusižengimą yra įrodyta ne tik jos paaiškinimu, kuriame asmuo pripažino nusižengimą, bet ir administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, bendra įvykio informacija, neblaivumo nustatymo testu, nutarimais pripažinti nukentėjusiaisiais.
Motyvuojamoji dalis
R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji pripažįsta padariusi nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į R. G. atsakomybę, į lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidimų pobūdį ir į pažeidėjos asmenybę (anksčiau nebausta administracine tvarka), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad R. G. kaltė dėl ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų visiškai įrodyta, todėl jai skirtina nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniais 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646, 675 straipsniais,
nutaria:
R. G. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės nusižengimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas jį paskelbiant ar įteikiant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Nutarimas skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą įsiteisėja jo paskelbimo momentu, tačiau tai neužkerta kelio asmeniui skųsti nutarimą.
Apeliacinis skundas gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinių nusižengimų byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Apeliacinis skundas dėl šio nutarimo paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.