Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Ieškovė I. Š. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurio reikalavimus patikslinusi, prašo pakeisti Varėnos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-137-445/2016 pagrindu patvirtintos ieškovės I. Š. ir atsakovo T. J. 2016 m. sausio 28 d. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2.2 punktą, išlaikymo dydį padidinti ir iš atsakovo T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti po 450,00 Eur nepilnametei dukrai G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis mokamą išlaikymą nuo 2025 m. balandžio 1 d. iki jos pilnametystės, išlaikymą indeksuojant valstybės nustatyta tvarka, nepilnamečio vaiko G. J. lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant vaiko motiną I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir priteisti iš atsakovo jos patirtas bylinėjimosi išlaidas (e. b. 3 t., b. l. 57-58).

2. Ieškinyje nurodė, kad santuokoje su atsakovu (duomenys neskelbtini) susilaukė dukros G. J.. Santuoką su atsakovu nutraukė Varėnos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 25 d. sprendimu, kuriuo patvirtinta 2016 m. sausio 28 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurios 2.2 punktą atsakovas T. J. įsipareigojo mokėti išlaikymą G. J. per laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki G. J. pilnametystės periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur per mėnesį. Nuo 2016 m., kuomet buvo priimtas sprendimas, praėjo daugiau nei 9 metai, žymiai pasikeitė dukros G. poreikiai, taip pat pasikeitė (padidėjo) prekių ir paslaugų kainos, pragyvenimo išlaidos, dėl ko atsakovo mokamo išlaikymo dukrai nepakanka. Su dukra gyvena jai priklausančiame bute, kartu gyvena jos sutuoktinis D. Š. bei vaikai iš kitos santuokos: P. Š., gimusi (duomenys neskelbtini), ir D. Š., gimęs (duomenys neskelbtini). Dukra G. lanko (duomenys neskelbtini) progimnaziją, lengvosios atletikos užsiėmimus, rankinio treniruotes, dalyvauja sportinėse varžybose bei išvykose. Paskutiniais metais dėl netaisyklingo sąkandžio G. reikėjo taikyti gydymą breketais, atsirado papildomų išlaidų ugdymo reikmėms, korepetitoriams. Per mėnesį dukros G. poreikiams patenkinti reikalinga 1 275,54 Eur. Jos materialinė padėtis ir gaunamos pajamos nėra tokios, kad galėtų viena, be didesnės atsakovo pagalbos, užtikrinti visas dukros gyvenimui, vystymuisi ir ugdymui reikalingas sąlygas. Atsakovas gyvena ir dirba Varėnos mieste, yra darbingo amžiaus, kitų išlaikytinių neturi, todėl turi visas galimybes teikti didesnį išlaikymą nepilnametei dukrai (e. b. 1 t., b. l. 1-10).

3. Teismo posėdyje ieškovė ir jos atstovė palaikė ieškinio reikalavimus ir ieškinyje išdėstytų motyvų pagrindu prašė juos tenkinti. Ieškovė papildomai paaiškino, kad dukrai būtinas didesnis išlaikymas, nes padidėjo dukros poreikiai, prekių ir paslaugų kainos, teikiamo atsakovo išlaikymo patenkinti visų dukros poreikių neužtenka. Dukrai nuo 2023 m. yra taikomas ortodontinis gydymas, dėl ko reikalingos papildomos išlaidos dantų priežiūrai, dukra papildomai lanko anglų kalbos pamokas, lengvosios atletikos ir rankinio būrelius, dalyvauja ekskursijose, įvairiuose renginiuose, yra apdrausta gyvybės draudimu. Be to, dukrai dėl paauglystės reikalinga prižiūrėti veidą, kad oda būtų švari ir nebertų, dėl to reikalinga papildoma kosmetika, taip pat dukra dalyvauja sporto stovyklose, kurioms reikalingos papildomos išlaidos. Šeimos mėnesinės pajamos sudaro apie 3 800,00 Eur, vyras dirba vairuotoju užsienyje, ji užsiima individualia veikla, turi dar du nepilnamečius vaikus, visi gyvena jai priklausančiame bute.