Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-09-04 · Byla Nr. A2.9.-760-665/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-04
Bylos Nr.
A2.9.-760-665/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Čereškevičienė
Pažeidėjas
J. J.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-760-665/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00610-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.;52.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 4 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi J. J.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini),duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini)
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2014-05-20, 18.35 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) bendro naudojimo kieme kabinėjosi prie S. A., tai yra tampė pastarąjį už drabužių, vartojo necenzūrinius žodžius, grąsino, provokavo muštynėms, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais J. J. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

J. J. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio nustatyta, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimą, kaltę pripažino, S. A. pareiškimu ir paaiškinimu, J. T. paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant J. J. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą, gailisi dėl įvykdyto, tačiau yra baustas administracine tvarka, įvykio metu turėjo galiojančią nuobaudą, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad J. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 100 Lt (vieno šimto Lt) dydžio bauda.

Nutarimo nuorašą išsiųsti S. A..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė