Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiškėjo V. Z. skundu

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos administraciniame teisme 2009 m. kovo 31 d. gautas V. Z. skundas atsakovui Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kuriame prašoma panaikinti 2009 m. kovo 21 d. nutarimo Nr. 684398 dalį, dėl automobilio WW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinio nuvežimo ir atlyginti 200 Lt piniginę žalą.

Skundą atsisakytina priimti.

Administraciniai teismai sprendžia bylas nurodytas ABTĮ 15 straipsnyje dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje, kai pareiškėjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas (ABTĮ 18 str.), tarp jų bylas dėl turtinės ir neturtinės žalos padarytos fiziniam asmeniui ar organizacijai neteisėtais valstybės ar vietos savivaldos institucijos, įstaigos, tarnybos bei jų tarnautojų veiksmais ar neveikimu viešojo administravimo srityje, atlyginimo (ABTĮ 15 str. 1 d. 3 p.; CK 6.271 str.). Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos bendrosios kompetencijos teismui arba kitiems specializuotiems teismams, bei prokurorų, tardytojų, kvotėjų ir teismo antstolių procesinių veiksmų, susijusių su teisingumo vykdymu ar bylos tyrimu, taip pat su sprendimų vykdymu (ABTĮ 16 str.).

Pareiškėjas prašo panaikinti 2009 m. kovo 21 d. nutarimo dalį dėl transporto priemonės priverstinio nuvežimo. Iš prie skundo pridėtos ginčijamo nutarimo kopijos matyti, kad minėtu nutarimu yra paskirta administracinė nuobauda, t. y. 50 Lt bauda, už ATPK 124¹ str. 2 d. padarymą. Paskirtos administracinės nuobaudos pareiškėjas neginčija. Pareiškėjo prašomos naikinti dalies „dėl priverstinio automobilio WW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nutransportavimo“ nutarime nėra. Todėl, iš skundo turinio spręstina, kad pareiškėjas nesutinka su taikyta administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemone, t. y. priverstiniu transporto priemonės nuvežimu ir prašo iš atsakovo atlyginti jo patirtą 200 Lt piniginę žalą, t. y. UAB „Autranspa ir partneriai“ sumokėtą mokestį susijusį su automobilio priverstiniu nuvežimu.

Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonių apskundimą reglamentuoja Administracinių teisės pažeidimų kodekso 271 straipsnis. Šiame straipsnyje numatyta, kad administracinį sulaikymą, asmens apžiūrą, daiktų patikrinimą ir daiktų bei dokumentų paėmimą, priverstinį transporto priemonės nuvežimą, transporto priemonės važiuoklės užblokavimą specialiu įtaisu ir pan. suinteresuotas asmuo gali apskųsti aukštesniajam organui (pareigūnui) arba rajono (miesto) apylinkės teismui. Be to, administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonių taikymas yra priskirtinas administracinių teisės pažeidimo bylų teisenai ir nepriskirtinas viešajam administravimui, todėl ginčai dėl žalos, atsiradusios dėl pareigūnų veiksmų vykdant administracinių teisės pažeidimų bylų teiseną, nagrinėtini bendrosios kompetencijos teisme (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2003 m. gruodžio 15 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A4-689/2003; 2007 m. spalio 5 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N1-1736/2007). Dėl to ginčas dėl pareiškėjo patirtos 200 Lt žalos, susijusios su transporto priemonės priverstiniu nuvežimu, taip pat nepriskirtinas administraciniams teismams.

Kadangi ginčas dėl transporto priemonės priverstinio nuvežimo ir su juo susijusių 200 Lt žalos atlyginimu nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai, todėl skundą atsisakytina priimti ( ABTĮ 37 str., 2 str. 2 p.).

Pareiškėjui išaiškintina teisė dėl taikyto priverstinio transporto priemonės nuvežimo kreiptis į aukštesnįjį organą (pareigūną) arba Kauno miesto apylinkės teismą.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti V. Z. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.