Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. B. ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2006 metų rudenį, ieškovas su atsakovu sudarė žodinę neatlygintinę pavedimo sutartį, pagal kurią ieškovas atsakovui perdavė 2390,00 Lt, o atsakovas už tuos pinigus įsipareigojo iki 2007 metų pavasario nupirkti žūklės reikmenų- meškerių. Buvo sutarta, kad atsakovas ne tik nupirks meškeres, bet jas ir perduos ieškovui iki žūklės sezono pradžios, t.y. iki 2007 metų pavasario. Iki šios dienos atsakovas ieškovui neperdavė nei meškerių, nei pinigų. Iš pateikto 2009-08-12 skolos raštelio matyti, kad atsakovas 2006 metų rudenį iš ieškovo paėmė 2390,00 Lt žūklės reikmenų nupirkimui. Atsakovas nurodo, kad iki šiol, nei prekių, nei pinigų, kuriuos paėmė iš ieškovo, pastarajam neperdavė, nors buvo sutarę, kad už ieškovo duodamus pinigus atsakovas įgis žvejybos priemones ir jas perduos ieškovui iki 2007 metų pradžios, t.y. iki žvejybos sezono pradžios. Atsakovas skolos raštelyje nurodo, kad iki šiol nei pinigų, nei prekių ieškovui nėra perdavęs.

Pavedimo sutartimi viena šalis (įgaliotinis) įsipareigoja kitos šalies (įgaliotojo) vardu ir lėšomis atlikti tam tikrus teisinius veiksmus su trečiaisiais asmenimis (LR CK 6.756 str. 1 d.,). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.760 str. 1 d., įgaliotinis privalo vykdyti jam duotą pavedimą sąžiningai ir rūpestingai, kad įvykdymas geriausiai atitiktų įgaliotojo interesus, bei vengti savo asmeninių interesų konflikto su įgaliotojo interesais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.764 str. 4 d., pasibaigus pavedimo sutarčiai, įgaliotinis privalo pateikti įgaliotojui ataskaitą ir grąžinti viską, ką yra gavęs pagal sutartį, bei atlikti visus veiksmus, kurie yra jo veiklos būtina pasekmė, kad būtų išvengta nuostolių padarymo įgaliotojui.

Ieškovas nurodo, kad pavedimo sutartis baigėsi 2007 m. pavasarį, nes iki tada atsakovas ieškovui turėjo nupirkti meškeres.

Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), todėl ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo priteistina ieškovo reikalaujama 2390,00 Lt suma. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 2390,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2010-02-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminis mokestis, taip pat 1,69 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. B. (a/k. (duomenys neskelbtini) ieškovui R. B. (a/k. (duomenys neskelbtini) 2390,00 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų devyniasdešimties litų, 00 centų) skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 2390,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-02-12 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 72,00 (septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo V. B. (a/k. (duomenys neskelbtini) 1,69 Lt (vieno lito, 69 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei (surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.