Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2010-11-22 · Civilinė byla Nr. 2-1811-524/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-11-22
Bylos Nr.
2-1811-524/2010
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00560-2010-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erika Misiūnienė
Ieškovas
UAB „Lamberta“
Atsakovas
UAB „Vitės valdos“
Kategorijos
  • 106.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 118.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1811-524/2010(Proceso Nr. 2-57-3-00560-2010-1)Procesinio sprendimo kategorijos 106.6; 118.4 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2010 m. lapkričio 22 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, sekretoriaujant Jolantai Dryžienei, dalyvaujant ieškovės atstovui avokadui A. J., atsakovės atstovui advokato padėjėjui R. B., viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Lamberta“ ieškinį atsakovei UAB „Vitės valdos“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas pateikė ieškinį, kuriuo ieškovė teismo prašo iš atsakovės priteisti 170 896,67 Lt skolos, 17,84 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, bylinėjimosi išlaidas.

Teismo posėdžio metu ieškovė pateikė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo. Atsakovai su pateiktu prašymu dėl ieškinio atsiėmimo sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

LR CPK 139 str. 1 d. suteikia teisę ieškovui atsiimti ieškinį, nors ieškinio kopija buvo išsiųsta atsakovui, jeigu yra atsakovo sutikimas. Šiuo atveju ieškovė pareiškė, kad atsiima ieškinį, atsakovė tam neprieštarauja, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.). LR CPK 87 str. 1 d. 2 p. numato, kad žyminis mokestis grąžintinas, kai ieškinys atsiimamas, todėl ieškovei grąžintinas sumokėtas 4418 Lt žyminis mokestis. Palikus ieškinį nenagrinėtą naikintinos ieškinio reikalavimams užtikrini taikytos laikinosios apsaugos priemonės, nes tolesnis jų taikymas nebetikslingas (LR CPK 150 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., teismas

nutaria:

priimti ieškovės UAB „Lamberta“ atsiėmimą nuo ieškinio. Ieškovės UAB „Lamberta“ ieškinį atsakovei UAB „Vitės valdos“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.

Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2010-04-26 nutartimi atsakovei UAB „Vitės valdos“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), taikytas laikinąsias apsaugos priemones – priklausančių nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų ar turtinių teisių areštą.

Grąžinti UAB „Lamberta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), 4418 Lt žyminį mokestį sumokėtą 2010-04-20 mokėjimo nurodymu Nr. 2229, AB „Swedbank“. Šia nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Kitos nutarties dalys neskundžiamos.

Teisėja Erika Misiūnienė