- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-24
- Bylos Nr.
- 2YT-605-733/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00117-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Suinteresuotas asmuo
- L. R.
- Pareiškėjas
- K. B.
- Išvadą teikia
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui L. R. ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje – Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas K. B. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo nustatyti jam rūpybą ir jo rūpintoja paskirti suinteresuotą asmenį L. R.. Pareiškime nurodo, kad nuo 2021-12-13 Klaipėdos neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba nustatė jam pirmojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Dėl savo negalios jis negali savarankiškai savimi pasirūpinti, yra slaugomas, nes negali savarankiškai pasigaminti maisto, apsirengti, atlikti higieninius reikalus, nuvykti pas gydytojus. Pasirūpinti savimi jam padeda dukra L. R., kuri gyvena kartu su juo. Pareiškėjas dukros L. R. rūpinimusi yra patenkintas, ja pasitiki, jų santykiai geri.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo L. R. prašo tenkinti pareiškimą. Teismo posėdžio metu paaiškino, kad pareiškėjas K. B. yra jos tėvas, kurio (duomenys neskelbtini). Gydytojai, reikalui esant, iškviečiami į namus. Tėvas negali suskaičiuoti pinigų. Tėvo savijauta labai pablogėjo po jo žmonos mirties (duomenys neskelbtini) m. Ji sutinka būti tėvo rūpintoja.
Pareiškėjas K. B. ir institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai, gauti prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Byla nagrinėtina nedalyvaujant pareiškėjui ir institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 443 straipsnio 5 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
CPK 509 straipsnyje reglamentuota, kad veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.
Kaip matyti iš suinteresuoto asmens L. R. paaiškinimų, kitos byloje esančios medžiagos, pareiškėjui K. B. nuo 2021-12-13 neterminuotam laikotarpiui nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Pareiškėjas yra veiksnus, tačiau dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, jam nuolat būtina kitų asmenų pagalba namuose, tvarkant asmeninį ir socialinį gyvenimą. Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2022-02-09 išvadoje Nr. S1-(17.2.3)-257 rekomenduoja K. B. nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti jo dukrą L. R., kuri yra ištekėjusi, nedirbanti, iki 2022-01-05 buvo registruota Užimtumo tarnyboje, jos sveikatos būklė leidžia jai tapti kito asmens rūpintoja. L. R. yra pateikusi sutikimą raštu būti paskirta tėvo K. B. rūpintoja (b. l. 8-10, 17-20).
Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad suinteresuotas asmuo L. R. sveika, todėl darytina išvada, kad rūpintis tėvu K. B. gali (b. l. 11).
Nustatyta, kad suinteresuotas asmuo L. R. yra neteista, administracine tvarka nebausta (b. l. 12, 13).
Atsižvelgiant į L. R. asmenines savybes, jos ryšį su tėvu K. B. ir rūpinimąsi juo, pageidavimą tapti rūpintoja bei galimybę įgyvendinti rūpintojos funkcijas, teismas daro išvadą, kad L. R. yra tinkama ir gali būti skiriama K. B. rūpintoja.
Įvertinus byloje esančių įrodymų visetą, pareiškėjui K. B. nustatytina rūpyba, o jo rūpintoja paskirtina suinteresuotas asmuo L. R. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 496 straipsniu, 509 straipsniu,
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti K. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą.
K. B. rūpintoja paskirti L. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini)
Rūpintojai L. R. išaiškinti jos teises ir pareigas, nustatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243 - 3.244 straipsniuose.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.