Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2018-06-07 · Civilinė byla Nr. eB2-1088-580/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-06-07
Bylos Nr.
eB2-1088-580/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02171-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Jūra Marija Strumskienė, Marija Strumskienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Nebius“
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. eB2-1088-580/2018
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02171-2017-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.2.5.4.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 7 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Nebius“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto vizija“ prašymą priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Nebius“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos.

Teismas, išnagrinėjęs prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2017-10-30 nutartimi atsakovui iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto vizija“, nutartis įsiteisėjo 2017-11-07. Iškėlus atsakovui bankroto bylą:Vilniaus apygardos teismas 2017-12-11 nutartimi patvirtino administravimo išlaidų sąmatą, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą, taip pat patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, nutartis įsiteisėjo 2017-12-19; Vilniaus apygardos teismas 2017-12-20 nutartimi patvirtino patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, nutartis įsiteisėjo 2017-12-20;Vilniaus apygardos teismas 2018-01-29 nutartimi pritaikė supaprastintą bankroto procedūrą, nutartis įsiteisėjo 2018-02-06;Vilniaus apygardos teismas 2018-02-15 nutartimi visam bankroto proceso laikotarpiui patvirtino 1 600 Eur (įskaitant mokesčius) administravimo išlaidų sąmatą;Vilniaus apygardos teismas 2018-02-28 nutartimi atsakovą pripažino bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2018-03-09.Atsakovo bankroto administratorius prašė priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad atliktos visos bankroto procedūros, bendrovė veiklą baigė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). Iš 2018-05-09 likvidavimo akto matyti, jog įmonė turto neturi. Teismas, patikrinęs viešus registrus šios nutarties priėmimo dieną (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovas turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2017-11-24 pažyma patvirtina, kad bendrovėje nebuvo sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusio bei likviduojamo dėl bankroto atsakovo pabaigos. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti atsakovo bankrutavusio ir likviduojamo dėl bankroto UAB „Nebius“, juridinio asmens kodas 303277030, pabaigą.

Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jūra Marija Strumskienė