Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2014-10-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-509-768/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-14
Bylos Nr.
T-509-768/2014
Teisminio proceso Nr.
1-50-1-00302-2010-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Donatas Jatužis
Nuteistasis
A. P.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-509-768/2014
Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00302-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3.;1.1.7.2.4.;2.5.11.4.;2.5.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 14 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Donatui Jatužiui,

sekretoriaujant Rūtai Plevokaitei, dalyvaujant prokurorui Broniui Šiaudiniui, antstoliui Mariui Alšauskui, nedalyvaujant nuteistajam A. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio Mariaus Alšausko prašymą dėl nuteistajam A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-10-25 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d., ir jam paskirta bausmė – 1300 litų (10 MGL) bauda.

2014-09-29 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas antstolio Mariaus Alšausko prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, nes nėra galimybės išieškoti likusios nesumokėtos 1250 Lt baudos iš nuteistojo A. P..

Šalies argumentai

Prokuroras su prašymu sutiko. Prašė pakeisti A. P. skirtą baudą į viešuosius darbus.

Nuteistasis pateikė prašymą ir nurodė, kad sutinka, jog jam skirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais (b.l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis šiuo metu niekur nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, jokios veiklos nevykdo. Tai patvirtina antstolio pareiškime nurodytos aplinkybės ir vykdomojoje byloje Nr. 0089/11/01474 esantys duomenys. A. P. sutinka, kad bauda jam būtų pakeista viešaisiais darbais. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, darytina išvada, kad dėl sunkios materialinės padėties nuteistais neturi objektyvios galimybės vykdyti teismo nuosprendį ir sumokėti jam paskirtą baudą.

Įstatyme nustatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis LR BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais (LR BK 47 str. 6 d., LR BVK 25 str. 1 d.).

Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, A. P. 2010-10-25 teismo nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta likusi 1250 Lt bauda pakeistina viešaisiais darbais (LR BPK 352 str. 3, 4 d.). Keisdamas baudą į viešuosius darbus, teismas vadovaujasi LR BK 65 straipsnyje įtvirtintomis bausmių keitimo taisyklėmis, vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (LR BK 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BK 46 str., 47 str., 65 str., LR BPK 352, 362 str.,

nutaria:

antstolio Mariaus Alšausko prašymą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-10-25 nuosprendžiu A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirtą likusią nesumokėta 1250 Lt baudą pakeisti 57 (penkiasdešimt septynių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Donatas Jatužis