- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-03
- Bylos Nr.
- A2.11.-2482-563/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02191-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Olcvikienė
- Pažeidėjas
- E. K.
- Kategorijos
- 50.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant E. K., išnagrinėjusi E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-05-18 E. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2011-04-29 apie 14.30 val. UAB „LitaWest“ sandėlininkas-apskaitininkas E. K. metalo laužo supirktuvėje adresu Šilutės pl. 23-26, Klaipėda, pažeisdamas LR ūkio ministro 2002-02-28 įsakymo Nr. 77 3.1; 3.4 punktų reikalavimus komerciniais tikslais įsigijo 70 kg vario laužo apvijų. Tokiais veiksmais E. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 193² straipsnyje.
Teismo posėdyje E. K. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, patikrinimo aktu ir kita bylos medžiaga. Konstatuotina, kad pažeidėjo veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 193² straipsnyje, sudėtis.
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus nustatytas aplinkybes, E. K. skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 193² straipsnio sankcijoje be metalo laužo konfiskavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 193² straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutarė:
E. K. pagal LR ATPK 193² straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą be metalo laužo konfiskavimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.