Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. V., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51³ straipsnio 9 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2016 m. rugpjūčio 14 d. tikrinant pranešimą gautą iš BPC buvo nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), buvusių (duomenys neskelbtini) teritorijoje, valstybinėje žemėje, išpilta apie 130 m² statybinių griovimo atliekų. Statybinėmis griovimo atliekomis užterštas 129 m² valstybinės žemės plotas. Nustatyta, kad mišrias statinių griovimo atliekas 2016 m. rugpjūčio 10 d. atvežė ir išpylė krovininis automobilis Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis (duomenys neskelbtini). Šia veika (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 23 straipsnį, Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 4 straipsnio 1 ir 2 dalis, Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2006 m. gruodžio 29 d. įsakymu Nr. 01-637 su vėlesniais pakeitimais patvirtintų Statybinių atliekų tvarkymo taisyklių 8, 16, 22 straipsnių reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

E. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 51³ straipsnio 9 dalį, nes jis būdamas (duomenys neskelbtini) yra atsakingas už didesnio negu penki kubiniai metrai nepavojingų atliekų kiekio atvežimą, išpylimą ir laikiną laikymą pažeidžiant atliekų tvarkymo taisyklių reikalavimus, jeigu dėl to nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka, kadangi jo bendrijai priklausantis krovininis automobilis (duomenys neskelbtini), buvusių (duomenys neskelbtini) teritorijoje, valstybinėje žemėje, atvežė ir išpylė apie 130 m² statybinių griovimo atliekų, tuo užteršdamas 129 m² valstybinės žemės plotą ir pažeisdamas Statybinių atliekų tvarkymo taisyklių 8, 16, 22 straipsnių reikalavimus.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas E. V. kaltu prisipažino ir nurodė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jis paaiškino, kad po to kai buvo nustatytas pažeidimas, darbininkai tvarkė statybines griovimo atliekas, tačiau sutiko, kad dalį statybinių griovimo atliekų jo vadovaujamos (duomenys neskelbtini) darbininkai užkasė. Pažeidėjas įsipareigojo sutvarkyti (duomenys neskelbtini), buvusių (duomenys neskelbtini) teritorijoje, likusias statybinio griovimo atliekas, tai yra pašalinti gamtai padarytą žalą.

E. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-3), faktinių duomenų patikrinimo vietoje protokolu (b.l. 4), pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu (b.l. 5), nuotraukomis, padarytomis fiksuojant pažeidimą ir jį iš dalies šalinant (b.l. 6-10, 18-22).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą E. V. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali 1448 eurų bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 51³ str. 9 d., ir paskirti jam 1448 eurų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752 įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 16061362774).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.