Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirminkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su baudžiamąja byla Nr. 05-1-1015-12, kurioje D. B. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir 291 str. 1 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

VSAT Lazdijų rinktinės Ikiteismio tyrimo skyriuje baigtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-1015-12, kurioje D. B. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir 291 str. 1 d., padarymu.

Lazdijų rajono apylinkės vyriausioji prokurorė A. Banienė kreipėsi į Kauno apygardos teismą prašydama baudžiamąją bylą, kurioje D. B. kaltinamas tuo, kad 2011 m. liepos – rugpjūčio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Rusijos Fedaracijoje, Maskvoje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytto asmens gavęs žinomai netikrą dokumentą – leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir nurodyti D. B. duomenys, nuo dokumento gavimo momento šį žinomai netikrą doklumentą laikė su savimi ir gabeno iki Kalavarijos savivaldybės, Salaperaugio kaimo, kur 2012 m. kovo 6 d., apie 13.45 val., panaudojo jį, pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos orie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės pareigūnams, taip pat kaltinamas tuo, kad 2011 m. rugsėjo mėnesio pradžioje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, 2-3 km. atstumu nuo Šalčinininkų PKP, tiksliai nenustatytoje vietoje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 5 straipsnio 1 ir 3 dalių reikalavimus, neturėdamas asmens dokumento, suteikiančio teisę pereiti valstybės sieną bei išvengdamas patikrinimo pasienio kontrolės punkte, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui. Rašte nurodoma, jog siekiant užtikrinti svarbius teisingumo interesus bei atsižvelgiant į tai, kad byla būtų kuo greičiau ir visapusiškiau išnagrinėta Lazdijų rajono apylinkės teisme šią bylą tikslinga perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, D. B. baudžiamoji byla teisminga Marijampolės rajono apylinkės teismui. Tačiau Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus. Baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimą atliko VSAT Lazdijų rinktinės IT, liudytojai šioje byloje yra VSAT Lazdijų rinktinės pareigūnai, todėl siekiant užtikrinti teisingumo interesus, o tuo pačiu garantuoti operatyvų ir visapusišką bylos išnagrinėjimą, baudžiamąja bylą tikslinga perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 05-1-1015-12, kurioje D. B. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir 291 str. 1 d., padarymu perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.