Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Eurasian Transport Solutions B. V. ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Central Asia Logistics“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo Eurasian Transport Solutions B. V. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Central Asia Logistics“ dėl nuostolių atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 23 d. teisme gautas ieškovo ir atsakovės prašymas patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį ir bylą nutraukti. Šalys nurodė, jog ginčą išsprendė taikiai, joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo ir atsakovės prašymas tenkintinas.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad pateiktoji taikos sutartis atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Šalys nurodo, kad joms yra žinoma, jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). Esant nurodytų aplinkybių visetui tarp šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina.

Šalims sudarius taikos sutartį ieškovui grąžintinas 75 proc., t. y. 979,50 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 d., 294 - 295 str., teismas

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016-09-23 tarp ieškovo Eurasian Transport Solutions B. V. ir atsakovės UAB „Central Asia Logistics“, tokiomis sąlygomis:

Atsakovas pripažįsta ieškovo ieškinio reikalavimus dėl 58 081,41 Eur nuostolių priteisimo.Ieškovas atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovo 14 520,35 Eur nuostolių.Ieškovas atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovo 5% dydžio procesines palūkanas nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškovas prašo grąžinti jam 75% dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalį.Šalių susitarimu kiekvienos šalies patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka išlaidas patyrusiai šaliai.Šalių susitarimu, šios Sutarties 1 p. nurodyta 58 081,41 Eur suma atsakovo sumokama sekančia tvarka: 31 760, 45 Eur suma sumokama per 18 kalendorinių mėnesių, iki kiekvieno mėnesio 15 dienos sumokant po 1 764,46 Eur. Pirmoji įmoka mokama tą mėnesį, kai įsiteisėja Teismo nutartis, kuria patvirtinta šalių sudaroma ši taikos sutartis. Antroji įmoka mokama iki sekančio mėnesio 15 dienos, ir t. t. Atsakovui pradelsus dalinius mokėjimus skaičiuojami 0,1 % delspinigiai už kiekvieną ne laiku atlikto mokėjimo dieną. 26 320,96 Eur sumą atsakovas sumoka per 30 kalendorinių dienų po teismo sprendimo įsiteisėjimo civilinėje byloje Nr. e2-1878- 965/2016, jeigu byla baigiama minėtoje civilinėje byloje atmetus Atsakovui reiškiamus ieškinio reikalavimus. Jeigu minėta civilinė byla baigiama visiškai ar iš dalies tenkinus minėtoje byloje Atsakovui reiškiamus ieškinio reikalavimus, 26 320,96 Eur sumą Atsakovas sumoka Ieškovui per 18 kalendorinių mėnesių, iki kiekvieno mėnesio 15 dienos sumokant po 1 462,28 Eur. Tokiu atveju pirmoji įmoka mokama tą mėnesį, kai įsiteisėja teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1878-965/2016. Antroji įmoka mokama iki sekančio mėnesio 15 dienos, ir t. t. Atsakovas įsipareigoja nuolat informuoti ieškovą apie minėtos bylos eigą. Atsakovui laiku nesumokėjus 26 320,96 Eur sumos, skaičiuojami 0,1 % delspinigiai už kiekvieną pradelstą dieną Šalys pareiškia, kad šia sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas ginčas, kilęs tarp Šalių šioje civilinėje byloje ir šalys viena kilai jokių pretenzijų neturi ir ateityje neturės. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Valstybei, apmoka atsakovas. Šalys prašo teismo rašytinio roceso tvarka patvirtinti šią tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą pagal pareikštą ieškinį nutraukti.Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CK 6.893 - 6.985 str. ir LR CPK 140 str., 293 str., 294 str., t. y. civilinę bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Ši sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną kiekvienai Šaliai ir vieną - teismui.Visi ginčai, kylantys dėl taikos sutarties įgyvendinimo, sprendžiami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.Šalys pareiškia, kad perskaitė ir aukščiau nurodytą dieną sudarė taikos sutartį, atitinkančią jų valią ir tikslus, bei mano, kad visos šios sutarties nuostatos yra sąžiningos, protingos ir teisingos, ir tai patvirtina savo parašais.

Civilinę bylą Nr. e2-1396-265/2016 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Gražinti ieškovui Eurasian Transport Solutions B. V. (į. k. 52396169) 979,50 Eur žyminį mokestį, sumokėtą AB SEB banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.