Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-12-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-222-665/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-21
Bylos Nr.
T-222-665/2012
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-05007-2010-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gražina Čereškevičienė
Nuteistasis
J. M.
Advokatai
Rimutė Giruckienė
Byla Nr.T-222- 665/2012( Proceso Nr. 1-05-1-05007-2010-2)
Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.10.1. ; 2.5.11.4.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m . gruodžio 21 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,sekretoriaujant Olgai Saveljevai,dalyvaujant prokurorui Jan Paškevič ,antstolei Svetlanai Kastanauskienei,gynėjai advokatei Rimutei Giruckienei,

išnagrinėjo antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam J. M. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-07-08 Švenčionių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 291 str. 1d., 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda.

Bausmę vykdanti antstolė Svetlana Kastanauskienė prašo pakeisti nuteistajam J. M. baudos bausmę į areštą, nes vengia mokėti baudą ir nėra turto , pajamų į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą. Nuteistasis niekur nedirba, neregistruotas darbo biržoje.

Nuteistasis J. M. su antstolės teikimu sutiko ir paaiškino, kad jam neapsimoka dirbti legaliai, nes antstolė nukreips išieškojimą į pajamas, todėl jis verčiasi atsitiktiniais uždarbiais, dirba statybose ir nesiregistruoja darbo biržoje, turto ir pajamų neturi. Prokuroras J. Paškevič prašo teikimą patenkinti , nes nuteistasis vengia vykdyti paskirtą bausmę – baudą, todėl ji keistina areštu dviem paroms.

Gynėja advokatė R. Giruckienė prašo teikimo netenkinti, nes nuteistasis kitų teisės pažeidimų nepadarė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas .

Iš bylos medžiagos , antstolės ir nuteistojo J. M. paaiškinimų nustatyta jog nuteistasis J. M. nuteistas 2010-07-08 Švenčionių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 291 str. 1d., 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda , kurios nesumokėjo ir mokėti nesutinka. Todėl teismas sprendžia, kad yra įrodyta, kad nuteistasis nesitaiso, nevykdo teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos bausmės- baudos, jos nemoka, vengia atlikti jam paskirtą bausmę, todėl siekia nedirbti, nesiregistruoja darbo biržoje, verčiasi nelegaliais uždarbiais statyboje, sutinka su antstolės teikimu .Jis neturi turto ir pajamų. Bausmės tikslai nebus pasiekti be bausmės pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 352 str., 362 str.,LR BVK 47 str. 7 d., teismas

nutaria:

Teikimą patenkinti .

Pakeisti nuteistajam J. M., a.k(duomenys neskelbtini) Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010 07 08 baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę 4 MGL (520Lt) dydžio baudą 2 ( dviejų ) parų areštu.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą .

Teisėja Gražina Čereškevičienė