Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. T., automobilio R. E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas, gyv. S. P. g., sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. kovo 29 d., apie 10.50 val., E. T., M. J. gatvėje, m., vairavo automobilį R. E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1.99 promilių alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti, automobilį vairavo pakartotinai, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos ATPK 129 str; automobilis be valstybinės techinės apžiūros bei neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo E. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. , 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl padarytų pažeidimų taip pat įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu, rašytiniais paaiškinimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, KET pažeidimų pažyma ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo veikoje atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus administracine tvarka buvo baustas daug kartų. 2012-10-26 paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 129 str., kur jam paskirtas 20 parų administarcinis areštas.

Pažeidėjo padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinės teisės pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, pažeidimą padaro pakartotinai. Toks elgesys rodo jo piktybišką, sąmoningą ignoravimą kelių eismo taisyklių. Skirtos baudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarė teigiamo poveikio. Kadangi pažeidėjas teisės vairuoti transporto priemones neturi, todėl pagal Lietuvos ATPK 130² str. skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu. Transporto priemonė konfiskuojama, nepriklausomai, kad ji nuosavybės teise priklauso kitam asmeniui, tai yra, K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 str. 1 d. skirtina 125,00 Lt bauda; pagal ATPK 123 str. 5 d. - 100,00 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ( ATPK 33 str.).l .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 27 str., 30 str., 30¹ str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu E. T. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 130² str. – 24 parų administracinį areštą su transporto priemonės konfiskavimu;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d – 125,00 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d – 100,00 Lt baudą.

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 24 (dvidešimt keturių) parų administracinį areštą.

Konfiskuoti automobilį R. E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas VF8J637050R255388, priklausantį K. S., a.k. a.k. (duomenys neskelbtini)

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo E. T. sulaikymo dienos

Pavesti nutarimą T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.