Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r. sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimas, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas, teistumas išnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2014-06-17 apie 16 val. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, šeimyninio konflikto metu, arklinių vadžių metaline sagtimi vieną kartą sudavė per dešinės rankos riešą ir vieną kartą koja spyrė į dešinį šoną savo artimam šeimos nariui – sugyventinei R. Č., taip sukeldamas R. Č. fizinį skausmą.

Be to, jis 2014-06-17 apie 16 val. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, šeimyninio konflikto metu, uždėjęs sugyventinei R. Č. ant kaklo arklines vadžias grasino pasmaugti, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.

R. K. kaltu dėl padarytų nusikaltimų prisipažino visiškai ir paaiškino, kad susipyko su sugyventine ir ją sumušė - arklinių vadžių metaline sagtimi vieną kartą sudavė per dešinės rankos riešą, įspyrė jai į šoną, bei uždėjęs arklines vadžias ant kaklo grasino, kad pakars. Taip padarė, nes buvo neblaivus. Dėl viso šio savo poelgio R. K. labai gailisi, atsiprašė.

Nukentėjusioji R. Č. parodė, kad į namus sugrįžęs neblaivus sugyventinis ją sumušė - arklinių vadžių metaline sagtimi sudavė jai per dešinį rankos riešą, spyrė į dešinį šoną ir ant kaklo užmetęs vadžias grasino ją pakarti, „padėti į vietą“. Ji išsivadavusi pabėgo. Jai buvo sukeltas fizinis skausmas, liko mėlynės .

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiosios parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga: 2014-06-19 įvykio vietos apžiūros protokolu (b. l. 5-6); 2014-06-19 tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, kuriame užfiksuoti nukentėjusiajai padarytos kraujosruvos (b. l. 7-8); alkotesterio parodymu R. K. nustatyta 0,69 promilės neblaivumas ( b. l. 12 ).

R. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d., nes jis, arklinių vadžių metaline sagtimi vieną kartą sudavęs per dešinės rankos riešą ir vieną kartą koja spirdamas į dešinį šoną savo artimam šeimos nariui – sugyventinei R. Č., sukėlė jai fizinį skausmą.

R. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 145 str. 1 d., nes jis, uždėjęs sugyventinei R. Č. ant kaklo arklines vadžias grasino pasmaugti, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.

Kaltinamojo R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad R. K. nusikaltimų padarymo metu buvo neblaivus ( LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, teisiamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. K. teisiamas antrą kartą, padarė du nesunkius nusikaltimus, administracine tvarka nebaustas, seniūnijos charakterizuojamas neigiamai kaip piktnaudžiausiantis alkoholiu ir linkęs smurtauti asmuo. Jam skirtina laisvės apribojimo bausmė. Atsižvelgus į tai, kad R. K. savo kaltę pripažino visiškai ir byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, taikant BK 64 ¹ str., bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. K. pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir nubausti jį laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose. Pripažinti kaltu pagal BK 145 str. 1 d. ir nubausti laisvės apribojimu devyniems mėnesiams, įpareigojant jį nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose. Vadovaujantis BK 64 ¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę laivės apribojimą aštuoniems mėnesiams, įpareigojant nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-06-19 iki 2014-06-20.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, įsiteisėjus nuosprendžiui, panaikinti.

Priteisti iš R. K. 200 litų valstybės naudai už suteiktą antrinę teisinę pagalbą advokato atstovavimo išlaidų.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.