- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-10-04
- Bylos Nr.
- e2YT-2682-272/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01782-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stefanovič
- Pareiškėjas
- Ž. K., D. K.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Ž. K. ir D. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo Ž. K. palikti pavardę K., D. K. - K., nenustatyti termino susitaikymui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjų raštu pareikštu prašymu bei teismui pripažinus, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui ir sutuoktinių interesams, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.
Pareiškėjų santuoka įregistruota 2005-06-18 Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 53. Pareiškėjams santuokoje gimė du vaikai: sūnus R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir duktė A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)
Pareiškėjai nurodė, kad santuoka nutrūko dėl skirtingų charakterių, skirtingo požiūrio į šeimą, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas, dėl to prasidėjo nesutarimai. Nurodė, kad jų šeima praktiškai iširo, jos atstatyti nebeįmanoma, nuo 2017 m. kovo mėnesio jie gyvena atskirai. Buvimas santuokoje neteko prasmės.
Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkintinas.
Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė jų 2017-06-19 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių bei jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.
Pareiškėjų prašymu, nutraukus santuoką, D. K. paliekama santuokinė pavardė – K., Ž. K. paliekama jo pavardė – K..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53, 3.192-3.200, 3.208 str., CPK 5, 178, 270, 538-541 str.,
nusprendžia:
prašymą patenkinti.
Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuoką, sudarytą 2005-06-18 Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 53, tarp Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir D. K. (S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).
Patvirtinti Ž. K. ir D. K. 2017-06-19 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 2005-06-18 Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įrašo Nr. 53, ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Šalys susitaria, kad nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą pasidalija taip:
pareiškėjai D. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka 173/550 dalys žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,1650 ha, u/n (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Rūdiškių k. v. , esančio adresu (duomenys neskelbtini);pareiškėjui Ž. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis NISSAN ALMERA, v/n (duomenys neskelbtini) 1996 m. gamybos.
Šalys patvirtina, kad buitinę techniką, baldus namų apyvokos reikmenis yra pasidaliję anksčiau ir ginčo tarp jų dėl šio turto nėra.Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja D. K., jos gyvenamojoje vietoje.Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui pareiškėjas Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) moka po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) periodinių išmokų kiekvienam vaikui kas mėnesį, nuo sutarties pasirašymo dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. Išlaikymui skirtas lėšas Ž. K. perveda iki kiekvieno mėnesio 20 dienos į D. K. nurodytą sąskaitą banke.Pareiškėja D. K. vaikų išlaikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise tvarko išimtinai vaikų interesais.Pareiškėjai susitaria dėl pareiškėjo Ž. K. bendravimo su R. K. ir A. K. taip:
kas antrą ir ketvirtą kiekvieno mėnesio savaitgalį pareiškėjas Ž. K. paima R. K. ir A. K. vaikų gyvenamojoje vietoje į savo gyvenamąją vietą šeštadienį 11 val. ir grąžina motinai sekmadienį iki 18 val.;vieną kartą per savaitę darbo dienomis, trečiadienį, Ž. K. bendrauja su vaikais jų gyvenamojoje vietoje nuo 17 val. iki 20 val.;abipusiu susitarimu pareiškėjai gali susitarti ir dėl kitos bendravimo tvarkos;prieš paimdamas vaikus jų gyvenamojoje vietoje pareiškėjas Ž. K. apie tai įspėja D. K. prieš 1 – 2 dienas telefonu arba SMS žinute.
Šalys pareiškia, kad abu yra sveiki, darbingi, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka pavardes: pareiškėjas – K., pareiškėja – K..Šalys pareiškia, kad bendrų kreditorių neturi.Šalys patvirtina, kad skola „Swedbank“, AB bankui, kuris 2015-07-15 pagal sutartį Nr. 15-058560-GV suteikė D. K. 1000,00 Eur kreditą, kurio gražinimo terminas 2020-06-17, neįvykdytų įsipareigojimų bankui suma 2017-05-04 yra 762,78 Eur, yra asmeninė D. K. skola, kurią po santuokos nutraukimo dengia ji pati.Šalys susitaria, kad jeigu ateityje paaiškėtų, kad kurios nors šalies vardu yra šioje sutartyje neaptartų skolų, jos bus laikomos tos šalies skola.
Nutraukus santuoką, pareiškėjai D. K. palikti santuokinę pavardę – K., pareiškėjui Ž. K. palikti jo pavardę - K..
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.