- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-28
- Bylos Nr.
- 3K-3-316/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius (pirm.), Egidijus Laužikas, Algis Norkūnas (pran.)
- Suinteresuotas asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės Medicinos banko
- Pareiškėjas
- E. L., S. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas), Egidijaus Laužiko ir Algio Norkūno (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės Medicinos banko kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 1 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 1 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų E. L. ir S. L. pareiškimą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal kreditoriaus prašymą vykdyti teismo sprendimą civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno miesto apylinkės teismo įsiteisėjusiu 2009 m. sausio 30 d. sprendimu nutraukta pareiškėjų E. L. ir S. L. santuoka ir patvirtinta jų sudarytą sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių padarinių. Viena iš šios sutarties sąlygų yra tokia: „6. Dėl kreditorinių įsipareigojimų: 6.1. Mes, E. L. ir S. L. esame kreditoriaus UAB „Medicinos bankas“ solidarūs skolininkai. Nutraukus santuoką įsipareigojame UAB „Medicinos bankas“ skolas pagal vekselius grąžinti solidariai iki pilno savo prievolių įvykdymo kreditoriui“. Nagrinėjant civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo kreditorius nebuvo pareiškęs savarankiškų reikalavimų priteisti jam skolas.