Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-09-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-786-246/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-11
Bylos Nr.
T-786-246/2014
Teisminio proceso Nr.
1-22-1-00648-2013-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Sipavičius
Bylos Nr. T-786-246-2014
Proceso Nr. 1-22-1-00648-2013-0
(S)Proc. sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.5.16.;1.1.7.2.5.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 11 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovei Viktorijai Poliščuk, nuteistajam nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl G. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014-02-25 baudžiamuoju įsakymu G. K. pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 64 ¹ str. nuteistas 4 mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant jį be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Šalies argumentai

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovė kreipėsi į teismą prašydama laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nurodo, kad 2014-05-14 G. K. supažindintas pasirašytinai su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškintos nuteistojo teisės bei pareigos, paaiškinta atsakomybė ir teisinės pasekmės už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą ar vengimą vykdyti. Nuteistasis vengė atvykti į probacijos tarnybą, 2014-06-03 apsilankius jo nurodytoje gyvenamoje vietoje, motina B. K. paaiškino, kad sūnus pas ją negyvena, jis yra išvykęs į Norvegiją ir su juo ryšių nepalaiko. 2014-06-27 gautas Kauno r. PK pranešimas, kad G. K. pradėta paieška. Kadangi nuteistasis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo – be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vengia atvykti į probacijos tarnybą, jam yra paskelbta paieška, prašoma paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Prokurorė prašė Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad G. K. 2014-05-14 įrašytas į Probacijos skyriaus registrą, jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, bausmės atlikimo tvarkos nesilaikymą. Nuteistasis neatvyksta į probacijos tarnybą, nurodytu adresu negyvena, pažeidė įpareigojimą nekeisti gyvenamosios vietos be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios ir išvyko į Norvegiją, todėl jam paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. ir bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4d., teismas

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl G. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu tenkinti.

Kauno apylinkės teismo 2014-02-25 baudžiamuoju įsakymu G. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 60 parų arešto bausmę.

LR BK 66 str. pagrindu į bausmę įskaičiuoti laikino sulaikymo laiką – nuo 2013-06-20, 18 val. iki 2013-06-21, 11 val. ir laikyti, kad G. K. neatliktoji bausmės dalis yra 59 (penkiasdešimt devynios) paros arešto.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Sipavičius