Kauno apylinkės teismo sprendimas

2012-03-02 · Civilinė byla Nr. 2-361-375/2012

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-03-02
Bylos Nr.
2-361-375/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Poderienė
Ieškovas
L. A.
Atsakovas
V. N.
Išvadą teikia
Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
Advokatai
Janina Argustaitė
Civilinė byla Nr. 2-361-375/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13022-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 76.4; 78.2.1; (S) 116.1; 116.11
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 2 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant ieškovei L. A., jos atstovei advokatei Janinai Argustaitei, nedalyvaujant atsakovui V. N., dalyvaujant institucijos duodančios išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Valdemarui Ivankevičiui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. A. ieškinį atsakovui V. N., institucijai duodančiai išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė pateiktu teismui ieškiniu prašo nustatyti, kad atsakovas V. N. yra M. A., gim.2010-05-23, ir K. A., gim.2010-05-23, tėvas, priteisti iš atsakovo dukroms išlaikymą kiekvienai po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki jų pilnametystės, priteisti iš atsakovo 4800 Lt išlaikymo įsiskolinimą bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-4).

Ieškovė posėdžio metu pateikė 2012-01-27 taikos sutartį, dukrų M. A., gim.2010-05-23, ir K. A., gim.2010-05-23, gimimo liudijimus su įrašu tėvas V. N., kurią prašo patvirtinti.

Atsakovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. 2012-01-27 teisme gautas atsakovo V. N. pareiškimas, kuriame jis nurodė, kad tėvystę pripažino, sudarė su ieškove taikos sutartį, sutinka mokėti vaikams po 300 Lt, prašo patvirtinti taikos sutartį jam nedalyvaujant.

Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas nurodė, kad ginčo nėra.