Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2015-06-10 (duomenys neskelbtini) prekiavo alumi „Krušovice“, 0,5 l talpos skardinėse pakuotėse, 3,8% stiprumo, kurio realizacijos laikas pasibaigęs ir jį laikė prekybos vietoje. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-20 nutarimu Nr. 618 patvirtintų Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių II skyriaus 8 p. reikalavimus, Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 1 d. 5 p., Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2005-09-01 įsakymu Nr. V-675 patvirtintos Lietuvos Higienos normos HN 15:2005 „Maisto higiena“ 29 p. reikalavimus ir šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 164 straipsnio 3 dalyje.

V. B. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 3) nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad su pažeidimu sutinka, nurodė, kad dirbdama parduotuvės vedėja nepastebėjo, kad alaus galiojimo laikas pasibaigęs. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Be V. B. prisipažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2015-06-08 Pavedimu atlikti patikrinimą (b. l. 5), kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjos S. L. tarnybiniame pranešime (b. l. 4) nurodoma, kad vykdydami pavedimą atlikto patikrinimą, 2015-06-10 (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini) dalyvaujant parduotuvės vedėjai V. B.. Patikrinimo metu nustatyta, kad parduotuvėje buvo prekiaujama alumi „Krušovice“ 0,5 l talpos skardinėse pakuotėse, 3,8% stiprumo, kurio realizacijos laikas pasibaigęs.

Iš 2015-06-10 patikrinimo akto (b. l. 6) žinoma, kad 2015-06-10 iš (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu rasta ir paimta 12 vnt. 0,5 litro talpos skardinėse, 3,8 proc. stiprumo alus „Krušovice“ kurių realizacijos laikas iki 2015-05-09.

Motyvuojamoji dalis

V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančią aplinkybę laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti V. B. skiriant straipsnio sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

V. B., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 164 straipsnio 3 dalyje padarymą nubausti 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio bauda su paimtų 12 vnt. alaus „Krušovice“ 3,8 proc. stiprumo, 0,5 litro talpos skardinėse, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.