Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-10-12 · Civilinė byla Nr. 2-7559-902/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-12
Bylos Nr.
2-7559-902/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-06449-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Kirsnytė
Pareiškėjas
B. K.
Suinteresuotas asmuo
V. S., P. K., VĮ Turto bankas, Panevėžio miesto 3-ojo notaro biuro
Civilinė byla Nr. 2-7559-902/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06449-2016-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.3.2.; 3.4.4.20.;
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 12 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo B. K. prašymą dėl asmeninio testamento patvirtinimo suinteresuotiems asmenims V. S., P. K., VĮ Turto bankas, Panevėžio miesto 3-ojo notaro biuro notarei V. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo patvirtinti jo motinos J. K., mirusios (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą 2016 m. kovo 22 d. Panevėžyje.

Pareiškėjas prašyme nurodė, kad J. K. sutuoktinis mirė (duomenys neskelbtini), ji turėjo tris vaikus: pareiškėją B. K., suinteresuotą asmenį P. K., ir suinteresuotą asmenį V. S. 2016-03-22 savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), J. K. sudarė asmeninį testamentą, kuriuo po savo mirties jai priklausantį butą, adresu (duomenys neskelbtini), paliko savo vaikams, tai yra dukrai V. S. paliko 50 proc. buto, o sūnums paliko po 25 proc. buto kiekvienam sūnui. J. K. asmeninis testamentas saugoti notarui perduotas nebuvo dėl amžiaus ir teisinių žinių stokos. Testamentas buvo sudarytas laisva valia, nieko neverčiant, testatorės ranka, atitinka CK 5.30 str. reikalavimus.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo V. S. pateikė atsiliepimą, kuriame sutiko su pareiškėjo prašymu (b.l. 25).

VĮ Turto bankas prieštaravimų dėl pateikto prašymo neišreiškė, nurodė, kad nėra duomenų apie palikėjos turto perėjimą Valstybei, pareiškimą prašė nagrinėti teismo nuožiūra (b.l. 27-29).

Atsiliepimas

Panevėžio miesto 3-ojo notaro biuro notarė V. P. pateikė informaciją, kad mirus J. K., įpėdiniai dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas (b.l. 34). Atsiliepime nuomonės apie testamento patvirtinimą neišreiškė, nurodė, kad notaro biurui nebuvo pateiktas palikėjos testamentas (b.l. 35).

Suinteresuotas asmuo P. K. pateikė atsiliepimą, kuriame sutiko su pareiškėjo prašymu (b.l. 39).

Prašymas patvirtinti asmeninį testamentą, atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą praktiką, nagrinėjamas ypatingosios teisenos supaprastinto proceso tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) XXXIX skyriuje įtvirtintas normas, kadangi tarp pareiškėjo ir suinteresuotų asmenų ginčo dėl paveldėjimo nėra (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003-09-26 konsultacija Nr. A3-90) (CPK 443 straipsnio 7 dalis, 582 straipsnio 5 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (CK 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjas dėl asmeninio testamento kreipėsi 2016-09-05, t. y. praėjus tik mėnesiui po testatorės J. K. mirties.

CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; testatoriaus valios išraiška; asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas, asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis. Dėl to teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo.

Nagrinėjamu atveju nėra ginčo, kad prašomas patvirtinti testamentas atitinka įstatyme įtvirtintą imperatyvą, kad asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka. Išanalizavęs visą ginčo tekstą, įvertinęs pareiškėjo rašytinius paaiškinimus apie J. K. būseną testamento sudarymo metu (senyvas amžius), suinteresuoto asmens V. S. paaiškinimą, jog testamentu yra išreikšta pačios mamytės (J. K.) valia, teismas daro išvadą, kad ginčo tekste aiškiai raštu išreikšta palikėjos J. K. valia.

Teismo vertinimu testamento dalyje, kurioje nurodoma apie paliekamą turtą, vartojami esamojo laiko veiksmažodiai „paskirstau“, „palieku“ tą aiškiai patvirtina.

Testatorės surašytas testamentas atitinka CK reikalavimus - jame nurodyta testatorės vardas, pavardė (J. K.), testamento sudarymo data (2016-03-22), vieta (Panevėžys), yra testatorės pasirašytas.

Atsižvelgiant į tai, pripažintina, kad J. K. surašytas tekstas atitinka sandoriams, taip pat ir vienašaliams, būdingą paskirtį – sukurti, pakeisti ar panaikinti civilines teises ir pareigas (CK 1.63 straipsnis), t. y. aiškiai išreikštas patvarkymas po mirties palikti turtą paveldėtojams, jis gali būti laikomas tikslingu valiniu aktu, nukreiptu į palikimo paskirstymą, todėl J. K. 2016-03-22 surašytas testamentas, tvirtintinas kaip asmeninis testamentas.

Pažymėtina, kad asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

Be to, pažymėtina, kad prašymas patvirtinti asmeninį testamentą iš esmės reiškia prašymą dėl paveldėjimo procedūrų taikymo, todėl nutarčiai, kuria šis prašymas išsprendžiamas, yra netaikomas CPK 582 straipsnio 6 dalyje numatytas draudimas nutartį skųsti apeliacine tvarka. Tai reiškia, kad teismo nutartis, kuria išsprendžiama byla dėl asmeninio testamento patvirtinimo, gali būti skundžiama atskiruoju skundu (CPK 334 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Iš pareiškėjo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei – 7,40 Eur (b.l. 1) (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92-94 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 579-582 str.,

nutaria:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Patvirtinti J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą 2016 m. kovo 22 d.

Priteisti iš pareiškėjo B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 7,40 Eur (septynių eurų 40 euro ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybei priteistos išlaidos yra mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Ingrida Kirsnytė