Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. N., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-11-25, 09.50 val., Gargždų ,,Kranto“ pagrindinėje mokykloje, adresu Kvietinių g. 28, Gargždai, I. N. mažametis sūnus B. G., gim. 2002-06-15, nepilnamečiui M. V., vieną kartą kumščiu trenkė į veido sritį. B. G. veikoje yra nusikaltimo požymiai, numatyti BK 140 straipsnio 3 dalyje, tačiau nusikalstamos veikos padarymo metu B. G. neturėjo amžiaus, nuo kada galima baudžiamoji atsakomybė, be to, 2016-01-07 I. N. buvo bausta įspėjimu pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį dėl sūnaus B. G. teisės pažeidimų padarymo, vertinant tai, konstatuotina, kad I. N. pakartotinai per metus nepanaudojo savo kaip motinos valdžios ir neįtakojo sūnaus elgesio ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu I. N. prisipažino bei gailisi padariusi teisės pažeidimą.

Padarytą teisės pažeidimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kiti įrodymai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. I. N. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad I. N. pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą už kurio padarymą, jai buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), tai yra buvo bausta 2016-02-08 pagal ATPK 175 str.; 2016-04-13 pagal ATPK 185⁶ str. 1 d. Vertinant aukščiau nurodytas aplinkybes I. N. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas iki sankcijoje numatyto vidurkio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį, skirti I. N. administracinę nuobaudą– 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-1059-904/2016, ROIK 16063627166, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.