Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2019-01-17 · Civilinė byla Nr. 2-474-384/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-01-17
Bylos Nr.
2-474-384/2019
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-01050-2018-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Atsakovas
J. P.
Civilinė byla Nr.2-474-384/2019proceso Nr.2-19-3-01050-2018-2procesinio sprendimo kategorija 2.6.8.10.
(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019m.sausio 17d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal V. N. ieškinį atsakovui J. P., priimant sprendimą už akių.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas V. N. prašo priteisti iš atsakovo J. P. 2000Eur00ct skolos, 90Eur00ct palūkanų,147Eur00ct delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, taip pat prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nustatytu laiku nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovas J. P. nustatytu laiku nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį ( procesiniai dokumentai atsakovui išsiųsti į jo deklaruotą gyvenamąją vietą ir saugoti 30 dienų), todėl teismas byloje priima sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Iš byloje esančios medžiagos matosi, kad atsakovas J. P. 2017m.lapkričio 26d. pasiskolino iš ieškovo V. N. du tūkstančius eurų, kuriuos įsipareigojo grąžinti iki 2018m.gegužės 26d. Sutartyje numatyta, kad nustatytu laiku negrąžinus paskolos, atsakovas ieškovui mokės 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė, atsakovas paskolos nustatytu laiku V. N. negrąžino. Iš teismui pateiktos skaičiuotės matosi, kad atsakovo skola yra 2000Eur, delspinigių skola-147Eur, palūkanų skola-90Eur, todėl pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieškinys tenkinamas visiškai. Be to iš atsakovo ieškovui priteistina 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018m.spalio 23d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteisiamos bylinėjimosi išlaidos: 67Eur11ct sumokėto žyminio mokesčio ir 200Eur už suteiktas advokato teisines paslaugas, viso 267Eur11ct.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.136 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.870 straipsnio 1 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93straipsniu, 285straipsniu, teismas,-

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) du tūkstančius eurų skolos, šimtą keturiasdešimt septynis eurus delspinigių, devyniasdešimt eurų palūkanų, viso 2237Eur, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo 2018m.spalio 23d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir du šimtus šešiasdešimt septynis eurus 11ct bylinėjimosi išlaidų.

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

Išaiškinti atsakovui J. P., kad jis turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo byloje dienos paduoti pareiškimą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Atsakovas, nepadavęs tokio prašymo nustatytu laiku, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Ieškovas V. N. sprendimą apskųsti gali per 20 dienų nuo sprendimo byloje priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas Saulius Mikšys