Utenos apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-202-834/2010

Teismas: Utenos apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2010-02-26
Bylos Nr.: A2.9.-202-834/2010
Teisminio proceso Nr.: 4-14-3-00145-2010-5
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Vaida Dirgėlienė
Pažeidėjas: M. K.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9-202-834/2010Proceso Nr. 4-14-3-00145-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos:

39.2;48.3;52.3 (N)ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. vasario 26 d.Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2010 m. vasario 15 d., apie 15.55 val., būdamas girtas (3,06 promilės), sverdinėjo J. Biliūno gatvėje, Anykščių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika M. K. padarė pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Už tokį pat pažeidimą M. K. per vienerius metus jau buvo baustas du kartus.

M. K. į teismo posėdį neatvyko, jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, negauta, todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

M. K. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 099327, sulaikymo protokolu, bei pažyma apie taikytas administracinio poveikio priemones, policijos pareigūno 2010-02-15 tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos M. K. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad M. K. nustatytas 3,06 promilių neblaivumas.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad M. K. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad M. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka ir už kitus pažeidimus, todėl M. K. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos vidurkyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286- 288 straipsniais , teisėja

nutarė:

M. K. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirti 225 litų baudą.

Baudą į valstybės biudžetą (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434) sumokėti per 40 dienų. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apskundimas nesustabdo nuobaudos vykdymo.

Teisėja ( parašas )Nuorašas tikras:Teisėja Vaida Dirgėlienė