Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-06-09 · Byla Nr. A2.6.-848-470/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-09
Bylos Nr.
A2.6.-848-470/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. J. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-848-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00735-2016-3procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.;
(S)2.14.3ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 9 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė išnagrinėjo A. J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, pensininko, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. K. 2016-05-22 21.15 val. Varėnos r. Andriūnų k., vairavo automobilį F. F., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus. Jam nustatytas 2,33 promilės girtumas. Tokiais veiksmais A. J. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Šiame straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą (ATPK 281 str. 2 d.).

A. J. K. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir labai gailisi. Jis pensininkas, jo gaunamos mėnesio pajamos labai mažos, prašo skirtinos baudos mokėjimą išdėstyti 6 mėnesiams. Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigūno K. K. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), neblaivumo nustatymo duomenimis (b. l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. K. praeityje nebaustas administracine tvarka. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ir yra sulaukęs daugiau kaip 65 metų amžiaus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Atsižvelgiant į į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 126 str. 4 d., 313 str. 3 d., teisėja

nutaria:

A. J. K. nubausti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 6 mėnesiams. Kas mėnesį mokant po 96,50 (devyniasdešimt šešis eurus 50 ct) Eur. Baudos mokėjimo terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėja Snaigė JuknevičienėPapildoma informacija: baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.6.-848-470/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.