Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams V. R. ir K. R. dėl prievolės įvykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė prašo priteisti solidariai iš atsakovų 300,96 Eur už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 3,06 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,32 Eur už duomenų gavimą iš Nekilnojamojo turto registro centrinės duomenų bazės, 1,81 Eur iš K. R. už Gyventojų registrų išrašo teikimą WEB priemonėmis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Laikoma, kad skolininkas praleido terminą, jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytą terminą (CK 6.260 straipsnio 1 dalis).

CK 6.70 straipsnyje numatyta, kad prievolių įvykdymas gali būti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus. Už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną (CK 6.71 straipsnio 3 dalis).

Pagal byloje esančius įrodymus – 2017 m. kovo 28 d. Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 0608957, mokesčių paskaičiavimo pažymą, 2021 m. vasario 10 d. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašą, 2021 m. kovo 18 d. Gyventojų registro išrašą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. kovo 27 d. įsakymo Nr. DV-382 – nustatyta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti.

Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso Alytaus miesto savivaldybei.

Ieškovė su atsakove V. R. yra sudariusi Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 0608957, kurioje nustatyta atsiskaitymo už tiekiamą šilumos energiją ir karštą vandenį tvarka ir terminai bei numatyta, kad už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami delspinigiai. 2017-03-27 įsakyme „Dėl socialinio būsto nuomos“ Nr. DV-382 nurodyta, jog gyvenamosios patalpos, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), išnuomojamos V. R. ir šeimos nariui sutuoktiniui K. R.. Ieškovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovai nevykdė sutartyje nurodytų sąlygų laiku atsiskaityti už suteiktas šilumos energijos tiekimo paslaugas, dėl ko liko skolingi ieškovei už laikotarpį nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2021 vasario 1 d. 300,96 eurų. Už nesavalaikį mokesčių mokėjimą paskaičiuota 3,06 Eur delspinigių. Atsakovų skola ieškovei iš viso – 304,02 eurai.

Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškovės reikalaujamos sumos yra priteisiamos iš atsakovų (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.383 straipsnis).

Iš atsakovų priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis).

Iš atsakovų priteisiamos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos(CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovų nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020 00970).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš V. R. ir K. R. uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus šilumos tinklai“ 300,96 Eur skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 3,06 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 304,02 Eur sumą, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iškėlimo teisme 2021 m. balandžio 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš V. R. uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus šilumos tinklai“ 8,56 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš K. R. uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus šilumos tinklai“ 8,57 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.