Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

pareiškėjos Viešosios įstaigos Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centras atstovui A. A.,

teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos Viešosios įstaigos Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą dėl A. P. paskirtos priverstinės medicininės priemonės taikymo termino pratęsimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjo atstovas prašė pratęsti A. P. taikomą priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nurodė, kad Trakų rajono apylinkės teisme gautas VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro prašymas pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą A. P.. Psichikos sveikatos priežiūros centro atstovas teismo posėdžio metu paaiškino, kad nuteistasis nesuvokia savo ligos ir esamos situacijos. Šiuo metu jis lankosi centre, tačiau tik lydimas globos namų darbuotojo. Globos namuose jis gyvena apie tris metus. Nurodė, kad nutraukus gydymą, tikėtina, kad jis taps pavojingas ir sau, ir aplinkiniams. Šiuo metu A. P. gyvena (duomenys neskelbtini), jaučiasi stabiliai, ramiai ir nekelia pavojaus, grėsmės nei sau nei kitiems.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2008-01-10 Kauno apygardos teismo nutartimi A. P. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 3 p., bei 2011-11-30 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi A. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

2014-07-01 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

2016-06-23 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi A. P. priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas.

2017-02-27 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi A. P. priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas, po to 2018-01-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartimi vėl buvo pratęstos A. P. priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Iš VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro pateiktos gydytojų konsultacinės komisijos posėdžio 2018-09-11 išvados matyti, kad pacientas po priverstinio stacionarinio gydymo (pakartotinio) Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje apsigyveno (duomenys neskelbtini), kur nuo pirmos dienos yra prižiūrimas darbuotojų, jis yra atvedamas į centrą apžiūrai, vaistų išrašymui ir gydymo procedūrų atlikimui. Jokio režimo pažeidimų jis nėra padaręs. Jis nėra kritiškas ir adekvatus ligai, situacijai ir aplinkai. Pokalbio metu stebimas ryškus asmenybės ir mąstymo deficitas (defektas). Pacientas vis prašo nutraukti gydymą, kad „grįžtų namo“. Yra labai ribotų interesų – ribojasi tik fiziologinių poreikių tenkinimu. A. P. nustatytas neįgalumas (iki pensijos). Tikėtina, kad nutraukus priverstinį gydymą, jis gali pradėti vengti tolimesnio gydymo, tuo sukeldamas grėsmę savo ir aplinkinių sveikatai.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Įstatymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies pakeitimo į švelnesnę priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į švelnesnę (LR BK 98 str. 6 d. ir LR BPK 405 str. 4 d.). Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą. (Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1711-211/2015).

Taigi, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, taip pat į Gydytojų konsultacinės komisijos pirmininko pasisakymą teismo posėdžio metu, teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro 2018-09-28 teikimą tenkinti.

Pratęsti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) taikytą priverčiamąją medicininės poveikio priemonę – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.