Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutarimas

2023-02-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-10-1179/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2023-02-02
Bylos Nr.
A20.-10-1179/2023
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Rita Renkytė (pirm.)
Institucija
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-10-1179/2023Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2023 m. vasario 2 d.ŠilutėTauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Rita Renkytė

rašytinio proceso tvarka gavusi antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Šilutės rajono apylinkės teismo 2003 m. spalio 1 d. nutarimu L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 181 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirta administracinė nuobauda – 28,96 Eur (100 Lt) dydžio bauda.

2. Tauragės apylinkės teisme 2023 m. vasario 1 d. gautas antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolė nurodo, kad skolininkė L. P. mirė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 632 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas

3. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

4. Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas.

5. Remiantis Gyventojų registro duomenimis, L. P. (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nutarimo vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 673 straipsniu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 dalimi, teismas

nutaria:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2003 m. spalio 1 d. nutarimo, kuriuo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiai (duomenys neskelbtini), paskirta 28,96 Eur (100 Lt) bauda, vykdymą nutraukti.

Nutarimo kopiją išsiųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja Rita Renkytė