Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis, sekretoriaujant Audronei Stankevičiūtei, Ingai Levinskienei, dalyvaujant prokurorui Gedgaudui Norkūnui, gynėjui Sigitui Staraičiui, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Rusijos Federacijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. (2 veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis V. P. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: 2008 m. lapkričio mėn., Jonavoje, Lietuvos Respublikoje, jis susitarė su V. M., V. V. (nuteisti Kauno apygardos teismo 2010-04-26 Teismo baudžiamuoju įsakymu) ir tyrimo nenustatytais asmenimis, pažeidžiant nustatytą tvarką, Lietuvos Respublikoje įgyti ne mažiau 40 000 pakelių cigarečių „Jin Ling“, kurių vertė yra 157481,86 litai ir viršija 250 MGL dydžio sumą, įgytas cigaretes laikyti Jonavoje, tyrimo nenustatytoje vietoje, vėliau šias cigaretes pergabenti ir paslėpti UAB „Argva“ priklausančio vilkiko „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) puspriekabėje “Schmitz“, (duomenys neskelbtini), gabenti į Vokietijos Federacinę Respubliką ir jas realizuoti R. P.. V. V. ir V. M. sudarius nusikalstamos veikos planą bei paskirsčius jam ir tyrimo nenustatytiems asmenims vaidmenis bei užduotis: nurodžius tyrimo nenustatytiems asmenims už piniginį atlygį neteisėtai gabenti Jonavoje įgytas cigarečių dėžes, jas pakrauti ir paslėpti „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) puspriekabėje “Schmitz“, (duomenys neskelbtini), nurodžius jam (V. P.) neteisėtai laikomas cigaretes gabenti R. P. į Hanoverio miestą, Vokietijos Federacinę Respubliką. V. V. telefonu susitarus su R. P. (pastarojo atžvilgiu baudžiamąjį persekiojimą atlieka Vokietijos Federacinės Respublikos teisėsaugos institucijos), kad pastarasis pergabentas cigaretes įgis Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Hanoverio mieste, 2008 m. lapkričio mėn., Lietuvos Respublikoje V. V. ir V. M. pažeidžiant nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 100 pakelių cigarečių, už piniginį atlygį įgijus iš tyrimo nenustatytų asmenų 40000 pakelių cigarečių „Jin Ling“, kurių vertė yra 157481,86 litai ir viršija 250 MGL dydžio sumą, įgytas cigaretes pergabenus ir laikius nenustatytoje vietoje, Lietuvos Respublikoje, 2008-11-27 nakties metu Jonavoje V. V., V. M. ir nenustatytiems asmenims, veikiant pagal išankstinį susitarimą, ne mažiau 40000 pakelių cigarečių „Jin Ling“ pergabenus iš tyrimo nenustatytos laikymo vietos į UAB „Argva“ teritoriją, esančią (duomenys neskelbtini), ten perkovus ir paslėpus į vilkiko Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) puspriekabę “Schmitz“, (duomenys neskelbtini), per 2008-11-27 - 2008-11-28 laikotarpį V. P., tęsdamas nusikalstamą veiką, nurodytą cigarečių krovinį vilkiku Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe “Schmitz“, (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos, Lenkijos Respublikos teritorijose bei Vokietijos Federacinėje Respublikoje nugabeno R. P. į Hanoverio miestą, kur 2008-11-28 minėtą krovinį iškovė tyrimo nenustatyti asmenys. Vėliau, 2008 m. lapkričio mėn., Jonavoje, V. V. sumokėjo jam 800 eurų, t.y. 2760 litų, už minėto neteisėto krovinio pervežimą iš Lietuvos Respublikos į Vokietijos Federacinę Respubliką.

Kaltinamojo V. P. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.

Be to, kaltinamasis V. P. 2008 m. lapkričio mėn., Jonavoje, Lietuvos Respublikoje, susitarė su V. M., V. V. (nuteisti Kauno apygardos teismo 2010-04-26 Teismo baudžiamuoju įsakymu) ir tyrimo nenustatytais asmenimis, pažeidžiant nustatytą tvarką, Lietuvos Respublikoje įgyti ne mažiau 57400 pakelių cigarečių „Jin Ling“, kurių vertė yra 225986,46 litai ir viršija 250 MGL dydžio sumą, įgytas cigaretes laikyti garaže Nr. 249, esančiame (duomenys neskelbtini) vėliau šias cigaretes pergabenti ir paslėpti UAB „Argva“ priklausančio vilkiko „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) puspriekabėje „Schmitz“, (duomenys neskelbtini) , gabenti į Vokietijos Federacinę Respubliką ir jas realizuoti R. P.. V. V. ir V. M. sudarius nusikalstamos veikos planą bei paskirsčius V. P. ir tyrimo nenustatytiems asmenims vaidmenis bei užduotis: nurodžius tyrimo nenustatytiems asmenims Jonavoje įgytas cigarečių dėžes neteisėtai gabenti Jonavoje, pakrauti ir paslėpti vilkiko „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) puspriekabėje „Schmitz“, (duomenys neskelbtini) o kaltinamajam V. P. nurodę gabenti už piniginį atlygį neteisėtai laikomas cigaretes R. P. į Hanoverio miestą, Vokietijos Federacinę Respubliką, V. V. telefonu susitarus su R. P. (pastarojo atžvilgiu baudžiamąjį persekiojimą atlieka Vokietijos Federacinės Respublikos teisėsaugos institucijos), kad R. P. pergabentas cigaretes įgis Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Hanoverio mieste, per 2008 m. lapkričio mėn. – gruodžio mėn. laikotarpį, Lietuvos Respublikoje V. V. ir V. M., pažeidžiant nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 100 pakelių cigarečių, už piniginį atlygį įgijus iš nenustatytų asmenų ne mažiau 57400 pakelių cigarečių „Jin Ling“, kurių vertė yra 225986,46 litai ir viršija 250 MGL dydžio sumą, įgytas cigaretes pergabenus ir laikius garaže Nr. 249, esančiame (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, 2008-12-05, nuo 10 val. iki 14 val., Jonavoje, V. V., V. M. ir tyrimo nenustatytiems asmenims, veikiant pagal išankstinį susitarimą, automobiliu „VW LT“, v/n (duomenys neskelbtini) pergabenus ne mažiau 57400 pakelių cigarečių „Jin Ling“ iš(duomenys neskelbtini) į UAB „Argva“ teritoriją, (duomenys neskelbtini) ir ten perkovus bei paslėpus vilkiko „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) puspriekabėje „Schmitz(duomenys neskelbtini), nuo 2008-12-05 iki 2008-12-07 kaltinamasis V. P., tęsdamas nusikalstamą veiką, nurodytą cigarečių krovinį vilkiku „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz“, (duomenys neskelbtini) gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje, per Lietuvos Respublikos ir Lenkijos Respublikos valstybės sieną, kol 2008-12-07 Budzisko mieste, Lenkijos Respublikoje, jo vairuojamą vilkiką „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz“, (duomenys neskelbtini), su minėtu neteisėtai gabenamu cigarečių kroviniu sulaikė Lenkijos muitinės pareigūnai.

Kaltinamojo V. P. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.

Kaltinamasis V. P. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis dirbo vairuotoju - ekspeditoriumi UAB „Argva“. Jis važinėjo vilkiku „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) 2008 m. rudenį bendrovės savininkas V. V. pasiūlė jam vežti cigaretes, pasakė, kad su V. M. jį patikrino ir įsitikino, jog yra „švarus“, tai yra jiems patikimas asmuo bei pasiūlė už papildomą atlygį iš Lietuvos į Vokietiją nuvežti papildomas, nedeklaruotas prekes. Kadangi reikėjo pinigų, jis sutiko. Jam stovint UAB „Argva“ teritorijoje su minėtu vilkiku ir puspriekabe, kuri jau buvo pakrauta baldais, metalo gaminiais, V. V. liepė laukti, kol papildomai pakraus nelegalų krovinį. Jis uždarinėjo tentą, ir matė, kad dėžėse sudėti cigarečių blokai. V. V. sakė, kad nelegali prekė yra cigaretės. Po to krovinį, tarp kurio buvo sudėtos paletes su cigarečių dėžėmis, jis nuvežė į Vokietiją, Hanoverį. Vokietijoje jis sustojo jam nurodytoje aikštelėje, kur laukė skambučio. Ten jį pasitiko Rolandas, pravarde „Kirvis“, po to cigaretės buvo iškrautos. Jam buvo pranešama, kur turi važiuoti ir po to laukti, kol bus iškrautos paletės su cigaretėmis. Iškrovus dėžės, jis su legaliu kroviniu nuvyko į paskirties vietą. 2008-12-05 sugrįžo iš Prancūzijos į Lietuvą. Už cigarečių nuvežimą V. V. sumokėjo 800 eurų. Buvo nurodyta nuvykti į Grigiškes, ten išsikrauti ir Jonavoje prikabinti kitą puspriekabę. Sugrįžęs į Jonavą, UAB „Argva“ aikštelėje arba Miško g. esančioje aikštelėje, jis atkabino vieną puspriekabę ir prie vilkiko prikabino kitą puspriekabę. Ji buvo pakrauta baldais. Krovinys turėjo būti vežamas į Metzą (Prancūzija). Aikštelėje V. V. pasakė, kad tarp baldų yra sukrautos dėžės su cigaretėmis. Kai jis uždengė tentu puspriekabės šonus, matė jas uždengtas, ant viršaus užmestą juodą plėvelę. 2008-12-07, važiuodamas su minėtu kroviniu, buvo sulaikytas Lenkijoje. Dėl to, ką padarė, nuoširdžiai gailisi

Savo parodymus V. P. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (3 t., 170-171 b.l.).

Asmens parodymo atpažinti metu V. P. atpažino R. P. kaip asmenį, kuris iškrovė jo nugabentas nelegalias cigaretes Hanoveryje, Vokietijoje (3 t., 176-177,178 b.l.).

Liudytojas V. V. parodė, kad cigaretes jis su V. M. įgijo 2008 m. spalio - lapkričio mėnesiais. Iš viso cigaretės buvo vežamos į užsienį penkis kartus, o du iš jų cigaretes vežė kaltinamasis V. P.. Su cigarečių tiekėjais bendravo V. M.. Sutartą dieną nepažįstami asmenys pasiimdavo iš bendrovės „Argva“ teritorijos mikroautobusiuką „VW LT“, priklausantį UAB „Argva“, kažkur pakraudavo ir grąžindavo su cigaretėmis. Nupirktas cigaretes jis su V. M. laikė garažuose, Laukagalių g., Lietavos g., Jonavoje. Jie pirkdavo cigaretes „Jin Ling“ su Rusijos banderolėmis ir „Regal“ su Latvijos banderolėmis. Iš viso nusipirko apie 240 dėžių „Regal“ ir apie 270 dėžių „Jin Ling“. Cigaretes į vilkiko puspriekabes visais atvejais kraudavo jis, V. M., vairuotojai ir kiti asmenys, kurių jis nepažįsta. Kas surado vairuotoją V. P., jis neprisimena, tačiau galėjo surasti jis pats. Antru reisu 2008 m. lapkričio mėn. V. P. vilkiku „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe, (duomenys neskelbtini) , į Vokietiją nuvežė apie 80 dėžių. Už šį reisą jis sumokėjo V. P. apie 800 eurų. Į trečią reisą 2008 m. gruodžio mėn. vėl vyko kitas vairuotojas, tačiau šis buvo sulaikytas 2008-12-07 Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų. Ketvirtu atveju, 2008 m. gruodžio mėn., V. P. vilkiku „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe, (duomenys neskelbtini) gabeno apie 114 cigarečių „Jin Ling“ dėžių, tačiau buvo sulaikytas 2008-12-07 Budzisko mieste, Lenkijoje. Penktu atveju, 2009 m. kovo mėn. kitas vairuotojas (S. J.) vilkiku „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Krone“, (duomenys neskelbtini), gabeno maždaug 55 cigarečių „Regal“ dėžes, tačiau buvo sulaikytas 2009-03-30 Vokietijoje.

Liudytojas V. M. parodė analogiškai, tai yra, kad pirmu reisu cigaretes į Hanoverį vežė V. M., kuris buvo įdarbintas UAB „Argva“. Cigaretės buvo slepiamos tarp legaliai vežamų krovinių, dažniausiai - baldų. Pirmu atveju iš viso buvo pakrauta apie 80 dėžių „Jin Ling“ cigarečių. Visus reikalus su R. P., susijusius su cigarečių gabenimu, tvarkydavo V. V.. Kas surado vairuotoją, tai yra, kaltinamąjį V. P., neatsimena. Antru reisu V. P. nugabeno į Vokietiją apie 80 dėžių. Už šį reisą V. V. sumokėjo V. P. apie 800 eurų. Trečią reisą vėl gabeno kitas vairuotojas (V. K.), tačiau buvo sulaikytas 2008-12-07 Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų. Ketvirtu atveju cigaretes „Jin Ling“, maždaug 114 dėžių, gabeno V. P., tačiau 2008-12-07 buvo sulaikytas Budzisko m., Lenkijoje. Penktu atveju cigaretes „Regal“, maždaug 55 dėžių, gabeno kitas vairuotojas (S. J.), kuris taip pat 2009-03-30 buvo sulaikytas Vokietijoje. Visais atvejais cigaretes kraudavo jis, V. V. ir jam nepažįstami asmenys, kuriuos surasdavo V. V.. Iš šios nelegalios veiklos V. V. teko 2000 eurai, jam - apie 14000 eurų. Iš 14000 pas jį rastų 4000 eurų priklauso jam. Šie pinigai gauti iš cigarečių pardavimo veiklos. Tiekėjams už „Jin Ling“ jie mokėjo pusę anksčiau nurodytos sumos.

Savo parodymus liudytojas V. M. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (2 t., 200-202, 203-208 b.l.).

2009-04-28 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvada Nr.6, kurioje nurodyta, kad 40000 pakelių „Jin Ling“ cigarečių vertė, apskaičiuota pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius, yra 157481,86 litai, 57400 pakelių cigarečių „Jin Ling“ vertė, apskaičiuota pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius, yra 225986,46 litai (1 t., 50-51 b.l.).

2009-09-08 įtariamojo V. M. asmens kratos protokolai, iš kurių matyti, kad kratos metu paimti mobiliojo ryšio telefonai „Nokia 6300“, „Nokia 1200“, „Nokia 11209“, „Nokia 1600“, kurie apžiūrėti ir prijungti prie baudžiamosios bylos, kaip turintys reikšmės nusikalstamoms veikos tirti ir nagrinėti (2 t., 161-162, 163, 164, 165-166, 167-168 b.l.).

Telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolai, įeinančių ir išeinančių telefoninių pokalbių išklotinės, ikiteisminio tyrimo pareigūnų tyrimo, neatskleidžiant savo tapatybės, sekimo atlikimo, operatyvinių veiksmų atlikimo protokolai (5 t., 15-29, 30-33, 34-36, 37-39, 52-53, 54, 83-85, 86-92, 93-95, 96-98 b.l., 6 t., 18-26, 53-54, 70-72, 74-75, 77-97, 99-109, 111-118, 119-122, 124-128, 129-174 b.l.).

Suvalkų apygardos prokuratūros dokumentai, gauti pagal teisinės pagalbos prašymą, iš kurių matyti, kad 2008-12-07 Budzisko mieste, Lenkijos Respublikoje, Lenkijos muitinės pareigūnų sulaikyto V. P. vairuojamo vilkiko „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabėje „Schmitz“, (duomenys neskelbtini), buvo rasta 57400 „Jin Ling“ cigarečių pakelių. Kaltinamasis V. P. sulaikytas Šyliški policijos nuovados 2008-12-07 13:35 val. Suvalkų rajono teismo 2008-12-09 nutartimi Nr. II Kp 664/08 V. P., gim. 1956-11-05, paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesių laikotarpiui (nuo 2008-12-07 iki 2009-02-07). Suvalkų rajono prokuratūros prokuroro 2009-01-15 nutarimu V. P. panaikinta kardomoji priemonė – suėmimas, skirta Suvalkų rajono teismo 2008-12-09 nutartimi Nr. II Kp 664/08. 2009-01-15 Nr. 4 Ds. 1187/08 įsakymu paleistas iš suėmimo (7 t., 99, 100-102, 103-150 b.l., 8 t., 1-171 b.l., 9 t., 1-203 b.l., 10 t., 1-223 b.l., 11 t., 1-108 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Iš išdėstytų įrodymų matyti, kad kaltinamasis V. P. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, 2008 m. lapkričio 27 – 2008-11-28 gabendamas 40 000 pakelių cigarečių „Jin Ling“, kurių vertė yra 157481,86 litai ir 2008-12-05 – 2008-12-07 gabendamas 400 pakelių cigarečių „Jin Ling“, kurių vertė yra 225986,46 litai. Todėl kaltinamojo V. P. padarytos abi nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.

Kaltinamojo V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis nusikalstamą veiką padarė organizuota grupe (BK 60 str. 1 d. 2 p.) ir kad nusikalstamą veiką padarė dėl savanaudiškų paskatų (BK 60 str. 1 d. 3 p.).

Skiriant bausmes kaltinamajam V. P., atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, tai yra, kad padaryti du sunkūs nusikaltimai, kaltės formą ir rūšį, kad nusikaltimai padaryti tiesiogine tyčia, jų motyvus, tikslus, tai yra, savanaudiškas paskatas, daromą žalą valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai neteisėtai įgytų prekių kiekį ir realią vertę. Atsižvelgiama taip pat į kaltinamojo V. P. asmenybę, kad jis praeityje nebuvo teistas, tačiau buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn, kas charakterizuoja pastarąjį neigiamai. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatyta bausmė – bauda. Vadovaujantis BK 61 str. 1 d. 2 d., baudos dydis skirtinas mažesnis nei sankcijoje nustatytas baudos vidurkis.

Iš Suvalkų apygardos prokuratūros dokumentų, gautų pagal teisinės pagalbos prašymą, matyti, kad 2008-12-07 Budzisko mieste, Lenkijos Respublikoje, Lenkijos muitinės pareigūnų sulaikytas kaltinamasis V. P. ir jam skirta kardomoji priemonė – suėmimas dėl to paties nusikaltimo, kuris nagrinėjamas šioje baudžiamojoje byloje, tai yra, V. P. vairuojamame vilkike „Mercedes Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz“, (duomenys neskelbtini) , rastų 57400 „Jin Ling“ cigarečių pakelių, padarymo. Iš 2010-09-13 Nr. VII Ks 135/10 Oz. 54/10 Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo prašymo suteikti teisinę pagalbą baudžiamojoje byloje pagal 2000-05-29 konvenciją ,,Dėl Europos Sąjungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose“, kuriame prašoma išduoti įsiteisėjusį Kauno apygardos teismo 2010-04-26 sprendimą Lietuvos Respublikos piliečio V. P. atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-179-397/10 matyti, kad Suvalkų rajono teisme vyksta procesas baudžiamojoje byloje, kurioje V. P. kaltinamas tuo, kad 2008 m. gruodžio 07 d. Budziske gabeno per Lenkijos Respublikos teritoriją, įvežtas iš užsienio į Europos Bendrijos muitų teritoriją nedeklaruojant ir nepateikiant muitinės įstaigai prekes – 57400 pakelių „Jin Ling“ markės cigarečių (12 t., 153-157). Iš to matyti, kad kaltinamajam V. P. skirta kardomoji priemonė – suėmimas ir dėl to išbūtas sulaikyme ir suėmime terminas yra dėl nagrinėjamo nusikaltimo padarymo. Todėl kaltinamojo V. P. išbūtas sulaikyme ir suėmime terminas nuo 2008-12-07 iki 2009-01-15, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p. a) papunkčiu, 2 d., įskaitytinas į bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d. 3 d. 4 d. 5 d., turtas - 800 eurų (vertę atitinkanti suma 2760 litų), gautias kaltinamojo V. P. iš nusikalstamos veikos, kuris suvartotas, išieškotinas iš V. P..

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 199² str. 1 d., BK 199² str. 1 d., ir nubausti:

pagal LR BK 199² str. 1 d. (dėl 2008 m. lapkričio mėn., iki 2008-11-28, neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis - 40000 cigarečių „Jin Ling“ pakeliais) 100 MGL (13000 litų) dydžio bauda;

pagal LR BK 199² str. 1 d. (dėl 2008 m. lapkričio-gruodžio mėn. neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis - 57400 cigarečių „Jin Ling“ pakeliais) 110 MGL (14300 litų) dydžio bauda;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d., paskirtas bausmes iš dalies sudėti, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir paskirti subendrintą bausmę - 130 MGL (16900 litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p. a) papunkčiu, išbūtą V. P. laiką nuo 2008-12-07 iki 2009-01-15 sulaikyme ir kardomajame kalinime – suėmime įskaityti į bausmę, keičiant į baudą, vieną sulaikymo ir kardomojo kalinimo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir nustatyti galutinę bausmę – 50 MGL ( 6500 litų) dydžio baudą.

Paskirtą baudą nustatyti sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį.

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 d. 4 d. 5 d., išieškoti iš V. P. 2760 (du tūkstančius septynis šimtus šešiasdešimt) litų konfiskuotino turto, tai yra, iš nusikalstamos veikos gautų 800 eurų vertę.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.