Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Jazukevičienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovui R. S. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jiems priteisimo, institucija, byloje teikianti išvadą Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. lapkričio 15 d. teisme priimtas ieškovės V. S. ieškinys atsakovui R. S. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, institucija, byloje teikianti išvadą Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. (b.l. 2-3).

Teismui priėmus prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylos nagrinėjimas toliau tęsiamas ypatingosios teisenos tvarka, taikant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 3.53 straipsnio nuostatas (CK 3.64 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad V. S. ir R. S. susituokė (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 136 (b. l. 5-6). (duomenys neskelbtini) jiems gimė sūnus S. S.. Gyvenant santuokoje pareiškėjai nekilnojamojo registruotino turto neįgijo. Kilnojamojo turto padalijimo klausimą aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Šalys nurodo, kad jų santuokinis gyvenimas nesusiklostė, šeimoje tvyrojo psichologinė įtampa. Palaipsniui vienas nuo kito nutolo, prasidėjo tarpusavio nesutarimai. Suprato, kad yra skirtingų charakterių, skiriasi jų požiūris į santuoką, sutuoktinių teises ir pareigas, materialines ir moralines vertybes. Įsitikino, kad vienas prie kito neprisitaikys ir, kad jų bendras gyvenimas niekada nebus darnus. Kadangi tapo vienas kitam svetimi nutarė santuoką nutraukti ir teismo neprašo nustatyti termino susitaikyti. Darytina išvada, kad šeima iširo, todėl santuoka yra nutrauktina (CK 3.53 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus. Duomenų, kad šalys pasirašė sutartį prieš savo valią, nėra. Sutartyje nurodyta, kad jiems yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės (CK 3.53 straipsnio 3 dalis). Šalys susitarė dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo, išlaikymo tvarkos ir dydžio, taip pat aptarė kreditorinių įsiskolinimų grąžinimo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo klausimus. Šalys susitarė, kad po santuokos nutraukimo pasilieka santuokos metu turėtas pavardes.

Šalims byloje buvo suteikta valstybės garantuojama apmokama antrinė teisinė pagalba (b. l. 4, 25). Jei abi šalys nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo atleistos, bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (CK 96 straipsnio 4 dalis).

Bylą baigus nagrinėti ypatingąja tvarka ir santuoką nutraukus abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylinėjimosi išlaidos šalims ir valstybei neatlygintinos (CPK 96 straipsnis, 443 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, sudarytą Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) akto įrašo Nr. 136, tarp R. S., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. S. (pavardė iki santuokos sudarymo P.), gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokos metu turėtas pavardes: S. ir S..

Patvirtinti 2017 m. vasario 17 d. šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, jo išlaikymo ir bendravimo tvarkos.

Nutraukus santuoką mūsų nepilnamečio vaiko – (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus S. S. gyvenamoji vieta nustatoma su jo tėvu R. S., a. k. (duomenys neskelbtini).Vaiko tėvas R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja netrukdyti vaiko motinai V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), bendrauti su vaiku S. S. bei leisti vaiko motinai V. S. pasiimti vaiką S. S. pas save į namus dvi savaites kas mėnesį.Vaiko motina V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks sūnui S. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) išlaikymą po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikas taps pilnamečiu.Vaiko išlaikymui skirtas sumas V. S. iki einamojo mėnesio 10 dienos sumokės tiesiogiai vaiko tėvui R. S. arba į jo nurodytą sąskaitą banke.Vaiko tėvas R. S. bus vaiko išlaikymui skirtų sumų tvarkytojas (uzufruktorius) iki vaiko pilnametystės.

2. Dėl sutuoktinių tarpusavio išlaikymo.

2.1. Šalys geranoriškai susitarė, kad R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 200,0 Eur (du šimtus eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki 2029 m sausio 28 d.

2.2. V. S. išlaikymui skirtas sumas R. S. iki einamojo mėnesio 10 dienos sumokės tiesiogiai V. S. arba į jos nurodytą sąskaitą banke.

3. Dėl turto padalijimo ir prievolių vykdymo.

3.1. Gyvenant santuokoje nekilnojamojo turto neįsigijome.

3.2. Dovanos, buto apstatymo ir namų apyvokos daiktai yra pasidalinti taikiu būdu iki šios sutarties sudarymo. Šalys vienas kitam pretenzijų dėl to nereiškia.

3.3.Šalys geranoriškai susitarė, kad automobilis „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilis „VW Transporter“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), kadangi įgyti už R. S. asmenines lėšas, šalims gyvenant skyrium.

3.4. Kreditorinius įsipareigojimus UAB „mogo lt", juridinio asmens kodas 302943102, buveinės adresas, Perkūnkiemio g. 2, LT-12126 Vilnius, pagal atgalinio lizingo (išperkamosios nuomos) sutartį Nr. FL 16012016/0068 R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. S. a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja vykdyti solidariai.

4. Dėl kitų teisinių padarinių.

4.1. Nutraukus santuoką sutuoktinei V. S. paliekama turima pavardė –S..

4.2. Pareiškiame, kad santuokos nutraukimu vienas kitam turtinės ir neturtinės žalos nepadarėme, pretenzijų vienas kitam nereiškiame.

4.3. Mums žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, sutinkamai su CK 3.53 straipsnio 3 dalimi, mes abu ar bet kuris iš mūsų, galime kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.

Dėl šio sprendimo vykdymo gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimui įsiteisėjus ne vėliau kaip kitą darbo dieną šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai Civilinės metrikacijos įstaigai (Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui).

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.